委托代理人刘习、陈某某,上海市君悦律师事务所律师。 原告(反诉被告)北京金港机场建设有限责任公司(简称北京金港)与被告(反诉原告)上海国基房地产发展有限公司(简称上海国基) ,双方就《华夏艺苑》(现名《川杨苑》)签订了《建设工程施工合同》约定由北京金港承包《华夏艺苑》项目的施工。北京金港依约履行了自己 ...
//www.110.com/panli/panli_79102.html-
了解详情
李伟平,湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人(原审原告)长阳土家族自治县交通建设工程公司。住所地:湖北省长阳土家族自治县X镇X号。 法定代表人陈某某,该公司经理 占兴元所为,因中铁七局未提供与向兴德、占兴元有关的工程承包合同及相关领款手续,再者中铁七局将与长阳交通公司协议约定的工程量转包给 ...
//www.110.com/panli/panli_66478.html-
了解详情
1994年11月19日开始施工。长动公司按合同承担的前期施工条件明显滞后,进场道路雨天无法通行,物资设备不能进出,电压等级和电容量不足。直至1995年5月, 公司完全是长动公司的控股子公司,其职能相当于长动公司峡阳水电站建设的项目部。在建筑工程承包合同的履行中,长平公司的确也行使了合同中作为甲方的长动 ...
//www.110.com/panli/panli_48499.html-
了解详情
约定的期限内,同时证明配套工程的验收不属于建设工程质量监督站验收范围 6、《监理日记》,证明在1998年10月7日被告承包的工程并未完工以及被告的施工 由于原告在与被告签订工程承包合同后,将室外污水处理工程直接发包给案外人施工,且这些工程未能按时完成,影响了被告承包范围内的室外道路施工,导致整体工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_36407.html-
了解详情
广西路桥、杰力高科根据不同的材料另行协商确定。材料单价为:⑴、重交通道路石油沥青(AH-70)为2400元/吨;⑵、泰国进口泰普克牌SBS(I-D)改性 案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包某请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”,上述《合作 ...
//www.110.com/panli/panli_15550.html-
了解详情
公路的450米主道路路面在原有4.5米宽的基础上加宽至4.9至5米。在履行该道路承包合同的过程中,四被告又与原告口头达成协议增加附加工程,工程 并且实际履行了口头合同,但由于承办人未取得建筑施工企业资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某项规定,该口头合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46262759.html-
了解详情
之有关的一切事务,2009年7月30日被告华升建筑公司与巴东县建设局签订了《建设工程施工合同》,并设立了重庆市X区X路项目部。2009年8月24日该 由被告华升建筑公司承担民事责任。二原告所承包的工程包含被告华升建筑公司承建的巴东县X区X路工程之中,该道路工程已通过巴东县X乡建设局竣工验收,因此,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39458064.html-
了解详情
公司于2005年12月8日签订了0375首府15#一22#楼工某建设工某施工某同,合同对工某承包范围、工某、质量标准、付款方式、验收、结算等均进行 同》、《“0375首府”二期室外排污、排雨工某施工某同》及《“0375首府”二期道路、围墙工某施工某同》均系双方当事人的真实意思表示,形式完备,内容合法, ...
//www.110.com/panli/panli_39325906.html-
了解详情
,湖南株洲高新技术产业开发区开发建设局与被告核工业华南建设工程集团公司签订了《株洲大道(栗雨路X路改造)一期道路基层、桥涵及排水工程施工合某》,合某约定株洲大道 公司辩称其与原告不存在合某关系,原告是与被告谭某、被告何某发生承包合某关系,根据合某相对性原则,被告华南公司不应承担给付原告工程款的辩论意见 ...
//www.110.com/panli/panli_32991022.html-
了解详情
未进行结算。综上所述,原告与被告周某签订了道路施工协议,经原告施工后且验收合格。尽管原告在签订合同时不具备建设工程主体资格,但该施工合同已实际完全履行 交通运输局也于本案在法院受理之前全部支付了周某承包的康联公路的工程款。根据《最高人某法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第26 ...
//www.110.com/panli/panli_32000518.html-
了解详情