解释不当，请求予以撤销，并驳回被上诉人的诉讼请求。 马某丙辩称，继承我母亲的遗产合理合法，一审认定事实清楚，要求维持原判。 宋某戊、宋某己辩称，我们都是 生不养，死不葬，是否属实。4、马某甲生活困难，缺乏劳动能力，依法分配遗产时，应当予以照顾。以上事实，应予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

被告王某甲作为王某配偶，均应作为第一顺序继承人继承王某的遗产。二、关于王某的遗产分配。王某于2005年10月20日购买的房产，属婚前财产 原审程序不合法和房产属夫妻共有财产、赔偿金20万元及困难补助10万元不应作为遗产分割为由向本院提起上诉，请求法院查清事实，依法公判。 被上诉人答辩称一审判决认定事实 ...

，不予采信。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十三条规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的 在世时与原告共同生活了较长期间，原告对父母尽了较多的赡养义务。在分配遗产时，可以适当多分。原告请求人民法院判令依法全部继承父母在种子公司的家属楼某 ...

范围。6、关于家中的钢丝床等家具中张智礼的份额应列入遗产范围。三、关于共有财产的分割与遗产分配。1、关于房屋。由于李某某与张智礼结婚已近十年 婚姻关系存在，原审判决将邓某某认定为家庭共同财产人分割财产，又继承张智礼的遗产，严重不公。本案中邓某某没有任何证据证明其为家庭及其建造房屋作出经济或其他贡献， ...

子女，为生病的父母看病支出费用，是作为子女对父母应尽的赡养义务。四被告请求从遗产中扣除为父母办丧事的花费和债务，也不予支持。因为四原告对四被告提供的办 分得该存款和房产的二分之一，另外二分之一的存款和房产应作为刘某夫妇的遗产由其八个子女参与分配。因刘某甲身有残疾，在与父母共同生活期间对父母家庭照顾及 ...

，我把115平方米住宅给陈某；3、门面面积107.38平方米按照七个子女共同分享的原则分配某子女做纪念：陈某：21平方米；陈某：14平方米；陈某：14平方米；陈 、陈某、陈某、陈某关于涉案房产是陈某和张某某夫妇的遗产，应按《遗嘱》中确定的遗产分配某案进行财产分割的答辩意见，与本案查明的事实不符，也没有 ...

两间两层房屋所有权转移给胡耀秀，就不能认定该房为胡耀秀的遗产。原告提出自己在遗产分配办法上签字不是自己的真实意思表示，与当时原告建房后经济紧张的背景 所建，应属屈某丙的个人财产，原审法院已查证清楚，因此，此房不能纳入遗产继承平均分割。原审法院为有利生活，发挥财产更大效用，且双方系同胞兄弟姐妹应互谅互让 ...

。原告祖母当年虽以被告名义购买，但实际是由原告祖母全额出资的。故应该属于遗产，经确定后归原告所有，现被告不配合办理过户手续，无奈原告诉至法院，请求 财产分配协议书，证明本案所涉房屋已确定由原告继承。2、遗产分配补充协议，证明各继承人所得财产份额，及参与人的具体履行和实施情况。3、涧西区人民法院判决书， ...

本院认为，被告李某辛与六原告系亲兄妹，他们对其父母均有法定的扶养义务，同时也有继承其父母遗产的权利，但同一顺序继承人对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或 ...