原告季某。 委托代理人朱寿全,北京市长济(略)事务所(略)。 委托代理人马天轶,北京市长济(略)事务所(略)。 被告中国艺术研究院,住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某,院长。 委托代理人史炳武,北京市浩天信和(略)事务所(略)。 委托代理人刘畅,北京市浩天信和(略)事务所(略)。 ...
//www.110.com/panli/panli_22133973.html-
了解详情
购买为产权房,产权人登记为房×罗。2007年2月25日,被告办理了接受遗嘱公证书手续,该公证书载明:“遗赠人房×罗于1998年3月22日在本市死亡,遗赠人张×× 7月22日在本市死。死者生前在我处所立公证遗嘱中处分的财产,现经调查确实属于死者所有,且遗嘱内容不违背《中华人民共和国继承法》第十九条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_13940683.html-
了解详情
日就从上述款项中得到了20450元,因此,原告要求被告再给付其2万多元没有任何法律依据,应从其要求的28629.31元中扣除20450元为8179.31元。原告 ,而不承认被告主动履行协某而交给她得本息20450元的事实,当属恶意占有,该公证书内容,不是被告的真实意思表示。2011年4月12日,被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_45025472.html-
了解详情
的事实; 3、遗嘱公证书一份,遗嘱第二项记载的内容为:座落青浦县X村某号的房屋,系我租用的公房一直由我与陶某某共同居住,我要求有关部门在符合 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 附:相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 ...
//www.110.com/panli/panli_2709189.html-
了解详情
当日,襄阳市公证处作出(2001)襄证民字第X号遗嘱公证书,对陈××2001年11月29日所立下的遗嘱进行了公证。2004年7月25日王某甲、王 年就已收到襄司行决定(2004)第X号决定,不存在不知道具体行政行为内容,因此,本案不适用最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_34941398.html-
了解详情
严XX的份额。 被告严XX声明,其放弃对张XX遗产的继承权利,同意张XX的遗嘱的内容,并愿意按照遗嘱执行。 经审理查明,被继承人张XX和严XX共育 司法鉴定中心文检鉴定意见书,居民死亡医学证明书,严XX所作的同意张XX遗嘱内容的公证书,贵州省XX公司出具的证明等书证证实,并经庭审质证无异,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_550107.html-
了解详情
移交宝鸡县司法局。 上述事实,有以下主要证据证明: 1.各当事人在庭审中的陈述。 2.熊某武生前遗嘱及公证书。 3.张某丙分别与熊某甲、熊某乙签订的两份协议书 吴秋文(熊某乙之夫)叫到病床前,由张某丙代书立下生前遗嘱。内容为:“我一九九六年十月十七日在河南浚县视察工作时不幸发生车祸,现正在医院治疗恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_61486.html-
了解详情
都是住在我家,后由我负责抬埋,我因此用去人民币4万余元。现在我要求被告依遗嘱付给我人民币4万元,抬埋费4万余元,并由我与原告继承杨某堂的 遗嘱人的真实意思表示,按规定法庭无权对公证书的效力进行相反的认证,因而遗嘱是有效的;收养协议有证言相互印证,其内容符合修正后的收养法的规定,是合法有效的,被告与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27072.html-
了解详情
某仙去世。自其去世后,各当事人本应相安无事,但是,近年来被告芦某乙及其妻子违背遗嘱内容,将原告继承房产强行占去,造成原告无法出租该房屋进行收益,严重侵害了原告的 提供的证据有:(1)房产所有权证一份,证明本案诉争的房产是芦某仙生前合法财产。(2)遗嘱、公证书各一份,证明2005年3月14日芦某仙对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_39946005.html-
了解详情
杨某轩先生遗产继承协议书》,证实原、被告和杨某丙在双桥村委干部的参与下共同就杨某轩的遗产达成协议。 2、亲属关系公证书,证实杨某甲系杨某轩的养子。 3、杨 证据1,被告提出对该协议的内容有异议,第三人未提出异议。该份协议是在村委会干部参与下,原、被告和杨某丙共同协商并根据杨某轩的遗嘱所写的协议,该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_99191.html-
了解详情