立遗嘱将自己个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。遗嘱可分为自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱和口头遗嘱等。被继承人李ｘｘ于1999年3 关于二审期间被上诉人委托手续问题，李ｘｘ委托河南广泉律师事务所律师周开元作为其继承遗产案件的诉讼代理人，并有《中华人民共和国驻洛杉矶总领事馆》出具的（2009）洛 ...

的形成时间给予鉴定，为此，本院依法向鲁山县公证处调取了(1998)鲁证民宇第X号公证卷字及其有关卷宗，并由本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。2008年5 号司法鉴定意见书《遗嘱》应为1998年11月27日之后形成的结论，依照《中华人民共和国继承法》第二十二条第二款、《中华人民共和国公证法》第四 ...

杨某堂生前于一九九八年四月十五日立有一份公证遗嘱，说明其与我的夫妻共同财产8万元人民币中属于他的部分，由杨某某继承，但杨某某要为杨某堂办理丧葬 提供的证言，相互间能够互相印证，应予认定；被告提供的丧葬费清单，因其内容属遗嘱已约定的被告自己的义务范围，被告不能据此向原告索赔。 综上所述，本院结合双方无 ...

，河南梅溪（略）事务所（略）。 上诉人席某某、陈某某与被上诉人邱某某为继承纠纷一案，邱某某向卧龙区人民法院提起诉讼。卧龙区人民法院于2010年11月15日 某年因病去世。此后，原告邱某某与二被告为房产继承发生纠纷。 原审法院认为，席某年在公证处办理公证遗嘱时，公证处制作有谈话笔录和现场录音录像，其中均 ...

年9月5日，叶XX在上海市徐汇区公证处立下（2003）沪徐证字第X号遗嘱一份，主要内容为：“……座落在上海市XX（建筑面积为55.64平方米）房产是以我和 法规定，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。叶XX分别于2003年9月5日和2005年12月16日立有公证遗嘱两份，该两份公证遗嘱均符合 ...

庚、李某癸、陶某某及原审第三人陶某某、江苏省南京市鼓楼区X街道办事处析产、继承一案，本院于1998年10月23日作出(1997)沪一中民终字第X号民事判决， 月13日病故，生前于1986年10月18日立下公证遗嘱1份言明红木家具若干及依法属于其的其他财产归李某丙继承，钱款如有多余，李某乙得50%，李某 ...

极度虚弱、不能自理失去自由的情况下，被告为达到个人私利炮制的，因此请求法院认可该遗嘱无效。本案受理费由被告承担。 被告刘某乙辩称：原告的诉讼请求无正当理由，被告刘 房屋，建筑面积72平方米系刘某壁个人财产，其去世后归二儿子刘某乙继承。该遗嘱经过公证。2007年1月30日，刘某壁又立声明一份，注明刘某壁 ...

表示无异议。2005年12月5日，永州市X区公证处对该《遗赠扶养协议》予以了公证。《遗赠扶养协议》签订之后，韩统华夫妇由于某审上诉人韩秋X的阻挠 笔录等证据予以证实。 本院再审认为，本案争执焦点有四：一是本案属法定继承纠纷还是遗嘱继承纠纷；二是遗产的范围；三是本案当事人是否均享有继承权；四是遗产继承人 ...

图谋卞某钱财及房产等才与卞某结婚，后原告蛊惑卞某作房产遗嘱公证，故要求本院驳回原告按照遗嘱继承房产的诉请；卞某名下的存款700元系卞某与原告结婚前卞 、原告及两位第三人四人共同共有。 三、2005年12月29日，卞某立遗嘱一份，内容为“……坐落在上海市X村X号X室、建筑面积33.27平方米的房屋产权在 ...

：争议房产系上诉人乔某甲交付的房款，应为上诉人乔某甲所有；公证遗嘱合法有效，应按照遗嘱分配遗产；争议房产的权属是本案焦点问题，上诉人已提起行政诉讼要求撤销房产证 的处分，而是对本案争议房产的产权所做的说明，故遗嘱中该部分内容并不具有遗嘱继承的法律效力。乔某宽在遗嘱中所作的说明与房款收据相矛盾，也未得到 ...