。本案现已审理终结。 原审法院查明,原告匡某甲与被告匡某乙系同村左、右邻居。匡某甲家房屋于1990年颁发集体土地使用权证,其座宫左侧滴水外3.3米 某甲改房的协议》,《民新学校转让协议书》,《民新学校拍卖协议》,建房占地地形图,证人赵××、谢××的证词等证据在卷,经庭审质证核实,可以认定。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_50238681.html-
了解详情
使用证尺寸,南北长超出集体土地建设用地使用证尺寸0.32米,实际占地面积与集体土地建设用地使用证占地面积相吻合。×村委会于2011年5月16日因杨某2011 宅基地的事实,证据不充分,本院对其上诉请求和理由不予支持。 双方当事人系邻居关系,本案中双方的争议不大,完全能够通过协商等方式正确处理矛盾,法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44387613.html-
了解详情
查阅宅基地历史状况的参考。 本院查明的事实如下:党某乙、党某甲两家为前后邻居,党某甲居北,党某乙居南。1950年土改所发的《土地房产所有证 况且其亦未能提供证据证明党某乙所占用土地属于“未经批准”或者“采用欺骗手段骗取批准”的非法占地,故本院对其该上诉理由不予支持。 (四)上诉人党某甲关于本案争议土地 ...
//www.110.com/panli/panli_36701218.html-
了解详情
使用证中所载西至本房墙,原告的东墙与第三人的西墙相邻,各自的占地依据法律规定不存在侵占土地的问题,双方因宅基地侵权发生纠纷已经榆林市中院判决处理,原告的 纠纷法院的裁判经过。第3、X号证据能证明府谷县农业局给原告、第三人及邻居刘某与冯润明均审批了宅基地的事实。第X号证据能证明被告向原告颁发土地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_35515844.html-
了解详情
要求其归还。原告不知道此事,其后来知道,认为没有多大损害,价值不大,为了邻居之间的团结而未追究此事。第某人对该证据无异议。 4、被告某某乡政府的 对其证据无异议。 9、重庆市涪陵电铝实业有限公司《道真至涪陵输电线路铁塔占地情况统计表》、《农村商业银行对账单》,以此证明在2007年开始勘测设计修建铁塔, ...
//www.110.com/panli/panli_35123101.html-
了解详情
3,只能证明土地管理部门收取了费用,对其合法性并不能证明;其证据4,该表中邻居登记有误,东墙相邻的是原告,而不是马培基,南墙占了我们的墙基 载明:“今收到西街X组李某工本、手续费合计3.08元。备注:(略)屋占地87.6m2,空场79.03m2(不收费)”。1988年12月13日,石泉县土地管理局给李 ...
//www.110.com/panli/panli_31741260.html-
了解详情
间新房没有再变动了。2004年5月24日、第三人将分得的宅基地转让给邻居刘某甲芳,因此与刘某甲发生民事诉讼,刘某甲向法院提交了“嘉集 。1992年初,在开展“个人建房用地清理登记”活动中,原告以户主身份将占地44.15平方米的新房一间及占地20.9平方米的柴草房申请了土地使用权登记。根据原告的申请,嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_29855392.html-
了解详情
单一住宅,权属来源买受,产别私产,建筑结构混合,总层数1,建筑面积、占地面积均为130.25平方米,用途住宅,四墙归属自有。该《房地产权证》所载房屋因郑某某进行翻建,已不存在。 孙某某与郑某某系邻居,孙某某不服被诉具体行政行为,于2006年5月向开封市龙亭区人民法院提起行政诉讼,后又 ...
//www.110.com/panli/panli_25885547.html-
了解详情
15日被告周某某在没有征得原告同意的情况下,将其父的骨灰盒埋在原告承包经营的耕地内,占地约0.015亩,所占用土地的小麦被毁,事情发生后被告和其母亲到原告家向原告表示 坟墓占耕地照片一张;2、豫信(息)字第x号土地承包经营权证书一份;被告提供邻居李良宪、范某书、李良喜、童高发、童善龙、潘明月、闫文发、 ...
//www.110.com/panli/panli_16841629.html-
了解详情
事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确。 原告诉称,原告与陈某丙虽然是邻居,但分属两个生产队,当时进行宅基地调整时,中间根本没有留所谓的公共出路。 年个人建房占用宅基地清查登记表不具有土地使用证的法定效力,其记载的宅基地使用范围是清查占地情况,并未得到政府的审批确认。赵某乙与陈某喜住宅之间的南北通道是 ...
//www.110.com/panli/panli_13734465.html-
了解详情