9.66米。土地使用面积为116.9米。1990年，肖某同高波为宅基地使用权发生纠纷，内乡X镇人民政府于199O年10月26日以内镇决字(1990)X号决定书处理： 排某管，违反了相邻关系的原则，不利于邻里之间的和睦相处，在肖某阻拦后，不听劝阻，继续施工激化矛盾，实属错误行为。但砸开的下水道现已经修复 ...

土地使用证》，证载面积195.4平方米，现场测图和四至标记清楚，数十年邻里之间都相安无事。2007年10月15日上午，被告突然将原告的后墙推倒一个大 大缺口，后双方发生矛盾，原告诉至法院，请求依法处理。 本院认为，原被告两家系多年邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结和睦的精神处理邻里关系。原告的北 ...

，本案现已审理终结。 原告魏某某诉称，原、被告系同村邻居，但二被告没有邻里之间的相互照应，反而长期用各种方法欺辱原告。2008年9月14日原告再次遭受二 过了一会我们出门发现原告在地上躺着，没有发现她身上有伤，否认于原告发生纠纷和有殴打原告的行为。原告住院5天，支付医疗费1506元，后经派出所民警调解 ...

日14时许，被害人钟某某到被告人乔某某家协商解决自己的亲戚黄某清与乔某某家之间的邻里纠纷，被告人乔某某的丈夫娄某新将钟某某让到家里，娄某新同意不再闹矛盾。 2009年4月27日和家里人到三栗庄村赶集，下午2点左右，黄某和姑父廉小国发生矛盾在街上吵骂起来，娄某乙就和其父亲拿木棍、铁棍从家中出来，娄某乙的 ...

予以阻止，原、被告双方发生了争吵。 经合议庭评议后认为，“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。”这首流传至今的打油诗，告诫人们，邻里之间相处要宽容，而在今天 ，又系同族，更应相互理解和谦让，共同创建和谐的社会氛围，不应因小事而引起矛盾，原告夏某甲垒墙是按照福堪乡人民政府对该争议土地的处理意见所进行，因该 ...

罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条文正确，本院予以支持。本案发生在邻里之间，又因邻里纠纷而引发，且被告人罗某某归案后认罪态度较好，有明显的 ，能积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，社会矛盾得到化解，依法对被告人可酌情从轻处罚。本案的发生，被害人有明显过错，亦可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人 ...

从轻处罚。其坦诚认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。本案发生在邻里之间，因邻里纠纷而引起，且被告人积极赔偿被害人损失，使被害人得到及时救治，并得到被害人谅解，有效化解了社会矛盾，可酌情对被告人从轻处罚。被告人平时表现良好，本次犯罪又系初次犯罪，此情节在量刑时予以考虑。综上 ...

指控，2011年2月18日10时许，被告人王某甲因宅基地纠纷与其兄王某乙发生矛盾并在自家门前进行厮打，王某甲用拳头对王某乙面部殴打，致使王某乙 王某乙陈述印证，被告人王某甲凭空想象的意见不符合事实，不予采纳。本案因亲兄弟、邻里纠纷引发，可对被告人王某甲酌情从轻处罚。由于王某甲的犯罪行为而使被害人受伤， ...

。2010年6月4日，被告人肖某甲之妻李菊蓉（患有精神病）与被害人程某某发生纠纷，二人相互扯了对方的果树。2010年6月5日早上，被害人程某某又去 。公诉机关指控罪名成立。本案系因家庭、邻里纠纷引起，被害人程某某不能正确处理妯娌之间的矛盾，与被告人肖某甲患精神病的妻子发生纠纷，并且在纠纷停息后，于次日 ...

犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案系邻里之间的纠纷引起，被害人在本案的起因上存在过错及对矛盾激化负有直接责任，周某乙系临时起意激愤杀人， 斤重的茶树棒朝被害人头部猛击，并造成被害人死亡，其主观上对被害人死亡结果的发生持放任的心态，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故该理由和意见不能成立； ...