律师。 原告焦作日报社与被告宁波市信明房地产开发有限公司（以下简称信明公司）项目转让合同纠纷一案。于2006年3月6日向本院起诉，本院于2006年 项目合同书》正式文本 证据二:《焦作山水酒店及报业大厦项目合同书》草稿 证据证明； 1.双方存在合法有效的合同关系，合同约定双方是合作开发关系，并约定分别 ...

，证明农发行省分行营业部按约向被告裕安公司发放了1000万元贷款。 3、《债权转让通知》，证明农发行省分行营业部于98年9月16日把该笔债权转移给中国 本院认为，农发行省分行营业部与被告裕安公司、裕安酒店签订的《抵押担保借款合同》合法有效，各方应按合同约定履行各自义务，农发行省分行营业部已按约将贷款 ...

14.5％；施发电投资240万元，占公司股权20％；2007年4月，京明酒店装修完毕并开始正式营业至今。2008年2月4日，公司各股东在大田县施发电 义务关系的协议；依法成立的合同，自成立时生效；法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。因此，关于股权转让协议的法律效力问题，原告张 ...

，证明农发行省分行营业部按约向被告裕安公司发放了1000万元贷款。 3、《债权转让通知》，证明农发行省分行营业部于98年9月16日把该笔债权转移给中国 本院认为，农发行省分行营业部与被告裕安公司、裕安酒店签订的《抵押担保借款合同》合法有效，各方应按合同约定履行各自义务，农发行省分行营业部已按约将贷款 ...

》。 另查明，该酒店实际占地8770．15平方米(其中2110．15平方米已办理土地过户手续)，建筑面积为6889．40平方米。 以上事实，有双方签订的合同，海南海咨 本判决生效三个月内办理妥海口市金盘工业开发区金花别墅X号的转让过户手续，办理手续的费用由海南创大公司负担。 一、二审案件受理费各（略） ...

略）。 张某某为与南昌市昌北经济发展(股份有限)总某某、王某某包经营、联营合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1994)赣初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。张某某称自己拥有德胜门大酒店80万元股份，除张自己以个人名义与酒店原三位股东签订的转让协议外，无其他有效证据证明，不能认定。另根据省价事务所 ...

曹建华的身份不明，其收据的真实性无法确认；转卖酒店内设备合同是2000年2月11日签订的，从收条载明的时间上看，当时君度大酒店与被告的合同还没签订；原告没有证据证明发票与本案的关系，且发票的户名都是君度大酒店，发票与本案无关；转让设备合同的签约人是陈某，与本案没有关系；酒店卖 ...

未另签协议。同年9月12日，李某将其经营的新龙门酒店转让给了丁某，双方约定该某店转让包括饭店的经营权、店内财物(不含电视机、柴油炉)的转让及房屋的 解除合同的意思表示。上诉人丁某提出原审第三人张某已解除租赁合同致使其与李某签订的合同不能履行的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人丁某与被上诉人李某签订 ...

，制作了清单各执一份。后被告将酒店转让。而原告的财产仍在酒店内不让拉出。现要求被告支付某被告酒店所添置的不动产和动产费用50万元。 为支持其主张 给他人另用。现原告要求被告支付某被告酒店所添置的不动产和动产费用50万元。 本院认为，被告提供的2006年9月28日的合同，应视为新协议，是双方对原合同的 ...