二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 受害人死亡，其死亡赔偿金不属于财产损失的范围。郏县支公司以原告李某某无证驾驶拒赔，有悖于该二十二条的立法本意，其抗辩本院不予采信。故郏县支公司 ...

强制保险条例》第二十二条规定：在驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒等情形之一发生交通事故，造成受害人的财产损害，保险公司不承担赔偿责任。该条款只规定了保险公司对 及时救治，被损害人的权益得到及时实现的立法宗旨。被告以原告无证驾驶对第三者造成损害为由予以拒赔，显然与交强险的立法精神相悖，被告的格式免赔条款违反 ...

人未取得驾驶资格而发生道路交通事故的情形，属于保险公司法定免赔责任范围，故上诉人对被上诉人赔偿请求，可予拒赔处理。 综上所述，本院认为，原审法院判决认定事实清楚 权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前 ...

交通事故责任人追偿。根据交强险条例，保险公司不承担赔偿责任的情况包括：一、驾驶人未取得驾驶资格；二、驾驶人醉酒驾驶肇事的；三、被保险机动车 未包括肇事逃逸行为，故原告的逃逸行为并不引起被告免除保险责任的法律后果，被告的拒赔理由缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通 ...

条款中明确约定了“对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿”。故答辩人对原告做出的拒赔是符合合同约定的。同样，国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》 偿：一、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的…有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。特别指出的是， ...

自行协商达成的赔偿数额，应由原告自行承担；根据交强险规定，诉讼费是法定免赔事项，应由原告自行承担。故要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年2月 、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；二、被保险机动车被盗抢期间肇事的；三、被保险人故意制造道路交通事故的。本案不存在上述三种保险公司免责的情形，故被告 ...

超出其驾驶证的准驾范围驾驶机动车辆，且在事故后弃车逃逸及超载，但非法定拒赔理由，且被告无证据证明曾明确告知原告方相关免责事由，故被告拒绝理赔的抗辩 十二条虽规定“驾驶人未取得驾驶资格或醉酒、被保险车辆被盗抢期间肇事、被保险人故意制造道路交通事故”的情形下，保险公司对事故造成的财产损失予以负责，但对抢救 ...

有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 ...

）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 的割裂。无证驾驶是违法行为，上诉人依法、依约对被上诉人无证驾驶的行为予以拒赔，合乎法律和交强险合同的规定，一审法院却认为上诉人应当承担赔偿责任， ...

x元。原告申请理赔，被告以原告赵某某的驾驶证准驾车型与实际驾驶车型不符为由拒赔。保险合同交强险条款第八条规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、 ：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)……；(三)……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”由上 ...