或给付保险金时，投保人、被保险人或受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。因此，在处理人身保险 为必备条件。且如前所述，本案中旅游景点人身意外伤害保险属于人身保险，法律并不禁止在该种保险中重复投保，重复理赔，平安财险新乡支公司并不能举证证明自己对投保人 ...

盖章，不能认可。原告与被抚养人的收养关系村委会出具证明不符合法律规定，按照侵权法规定，不应赔偿。中银保险有限公司南阳中心支公司认为原告鉴定要经被告同意共同指定鉴定机构，原告自行委托鉴定不能作为证据使用，原告重复化验，费用自行承担，护理按一人每天40元过高，原告 ...

左膝关节脱位、双膝皮肤挫裂伤，住院90天，医疗费为x.06元（已扣除重复住院床位费1065元），交通费3000元，住宿费1000元。因原告郭某甲伤势 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，其他诉讼费用100元，被告永安保险公司承担2000元，被告万某某、刘某辛共同负担1400元。 如不服本 ...

第16条规定：“被保险人索赔时，应向保险人提供下列单证……”第18条规定：“本保险赔偿范围限于被保险人依法应负责赔偿学生的直接实际经济损失、医疗费、住院伙食补助费 保险公司要求赔偿；关于庭审中被告认为原告请求的监护人误工费和护理费属重复计算问题，根据保险条款第18条之规定，该两项费用均属赔偿项目，不属 ...

左膝关节脱位、双膝皮肤挫裂伤，住院90天，医疗费为x.06元（已扣除重复住院床位费1065元），交通费3000元，住宿费1000元。因原告郭某甲伤势 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，其他诉讼费用100元，被告永安保险公司承担2000元，被告万某某、刘某辛共同负担1400元。 如不服本 ...

登记车主为被告赖某戊。2005年11月14日，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司投保了第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任险、玻璃单独破碎 中国人民财产保险股份有限公司有异议，认为遗体处理费应列入丧葬费的范畴，且该收条不是正式票据；本庭认为其异议符合有关法律规定，属于赔偿请求重复，而且 ...

红岩厢式运输车承保第三者责任险50万元，机动车损失险30万元及不计免赔率特别条款。保险期限一年，从2006年12月21日到2007年12月20日。2007年 旗公司的抗辩该院不予采信。关于人保太仆寺旗公司主张的2420.63元属重复赔偿的抗辩意见，没有事实及法律依据，该院不予采信。综上所述，依照《中华 ...

了维修费评估报价，包括发动机修理费共计约12.5万元。刘某某认为事故车辆维修费用已经超过保险金额，没有修复的必要，遂向人保公司申请按照事故车辆折旧后实际价值理赔。人保 ，从而导致对折旧金额的计算产生了分歧。本院认为，为避免重复折旧，折旧时间的起算应以保险金额的确定方式为基础。在刘某某向人保公司投保时， ...

李某享有超过3000元、高达x元的社会基本医疗保障，根本无需重复购买3000元的商业医疗险。保险公司认为该证据与本案无关。该院认为，该份证据与本案 是投保人与被保险人不一致时的道德风险。本案中，李某亲自购买了诉争保险，既是投保人，也是被保险人，由于被保险人即是投保人自身，因而并不存在危及被保险人利益的 ...

险种。所谓意外伤害的范围保险人作为专业机构对此已作出界定。保险人认为按保险合同赔偿可能重复赔偿，引起道德危机的情形是可以预见的，但其并未将本案所 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司于都支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 审判员张慧珍 ...