，与同向而行的郑某某、卢杰碰撞，致郑某某受伤昏迷，卢杰当场死亡的重大交通事故发生。事故发生后，原告郑某某即被送往西乡县医院抢救治疗，其伤情 所应负的刑事附带民事赔偿责任是两种不同的民事责任，雇主的民事责任并非如上诉人所称仅仅是一种“垫付责任”，这在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

指控原审被告人曾某犯交通肇事罪附带民事赔偿一案，于二O一一年十月八日作出（2011）雨刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘某甲及法定 被告人曾某违反交通运输管理规定，忽视行车安全，发生致一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。案发后，原审被告人曾某自动投案并如实供述 ...

，律师。 被告人王XX，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年9月30日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现某押于西安市X区看守所。 辩护某 有死亡赔偿金82100元、丧葬费149.5元，共计82249.5元。 在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人与被告人王XX亲属就民事赔偿自愿达成和解协议：除其他附带民事 ...

某乙逆向行驶与其相撞的，其也受伤。其愿意对附带民事诉讼原告人刘某乙进行民事赔偿，但认为所请求赔偿数额过高。 经审理查明，2011年9月23日18 款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

梁××、高××、侯某乙、李××、侯某甲、赵××等证人证言，户籍证明，接受刑事案件登记表，现场勘查笔录、事故现场图，事故现场照片，道路交通事故认定书，鉴定结论， 上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和某刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项之规定 ...

黄某犯抢劫罪一案，于二○一一年八月二十三日作出(2011)仙刑初字第X号刑事附带民事判决。在法定期限内，被告人彭某没有上诉，仙游县人民检察院没有提起抗诉，刑事 一人轻伤及二车损坏的重大事故，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人彭某能坦白认罪，且车主能按协议赔偿被害人唐某家属的经济损失 ...

、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院 民事赔偿责任不当。 经审理查明，原判认定原审被告人潘某犯交通肇事罪以及确认民事赔偿责任和数额的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证 ...

予以赔偿。该车辆投保的第三者责任险的责任限额为x元，保险公司在其责任限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人损失超出保险限额的部分即x元，由李XX承担赔偿责任，营 条，第六十七条第一款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条和《最高人民法院关于处理 ...

其刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人冯××、寇××、冯××、冯××要求追究被告人董某的刑事责任，并要求赔偿医疗费x.65元；误工费x元/年÷365天×12 定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉 ...

，本院予以支持；根据新蔡县公安局交通警察大队对该起交通事故的责任认定，李某应当承担全部民事赔偿责任；但对其主张的抢救费、误某、住宿费，因没有提供相应的证据，本院 三十三条，第六十七第三款，第三十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，第三 ...