上诉人太平人寿保险有限公司周口中心支公司（以下简称太平人寿保险周口支公司）因与被上诉人谷某保险合同纠纷一案，不服郸城县人民法院（2007）郸民初字第x号民事判决，向 为“太平福禄双至终身寿险（分红型）”和“太平真爱附加提前给付重大疾病保险”，标准保费分别为1179元和297元，交费方式均为年缴，交费 ...

的死亡和残废”。以上事实由原告提供的并经庭审查证属实的保单、重大疾病保险条款、人身意外保险条款、保费收据及原、被告的陈述证实。 1997年3月16 订立合同时亦未加以说明。依照《中华人民共和国保险法》第三十条的规定“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应 ...

的保险费（其中包括小康之家.华彩人生终身寿险（万能型）、附加华彩人生重大疾病保险的保险费6000元，综合某外伤害保障计划（B款）.保障168的保险费168 某给付保险金120000元的诉讼请求，本院予以支持。为正确调整民事法律关系，保护保险合某当事人的合某权益。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第 ...

某人为李坤兰(原告妻子)，主保某费为2622.00元，附加保某费(附加08定期重大疾病保某)为750.00元，保某金额为x.00元，合同期限为2009年9月 (分红型)”保某条款中保某责任约定：“被保某人于本合同生效之日起一年后因疾病导致身故或身体全残，本公司按基本保某金额与累计红利保某金额二者之和的 ...

医院确诊患左侧大脑镰旁脑膜瘤并行开颅切除术，依据中国保险行业协会制定的《重大疾病保险的疾病定义使用规范》第3.1.9条之规定，该病属于重大 当事人自愿达成如下协议： 一、由上诉人中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司支付被上诉人张某某保险理赔款x元，付款期限为双方签收调解书后15日内付清； 二、本案一审 ...

支公司系被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司的下属分支机构，且与原告签订人身保险合同是以被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司的名义签订，因此，被告泰 双方签订的泰康卓越财富（2007）终身寿险（万能型）及附加提前给付重大疾病保险合同双方自愿，内容合法，为有效合同，该合同依法成立有效，对双方 ...

故意不履行如实告知义务的问题。故诉至法院，请求判令：保险公司给付万全人生重大疾病保险即时保险金额15万元；给付太平盛世长泰安康终身寿险（B）保险金8 及户籍证明。 经本院庭审质证，各方当事人对原告苏某某提交的全部证据、被告保险公司提交的调查笔录，北京肿瘤医院检验、CT、CR、超声波检查申请单，北京市 ...

x元并承担案件受理费用。 被告新华北京分公司辩称，一、原告与我公司的保险合同合法有效。二、投保人王某某及原告投保时存在“故意不如实告知”情形。 潞河医院病案、中国人民武装警察部队总医院病案、契约内容变更通知书、健康天使重大疾病保险条款及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，王某某与新华北京分公司之间签订 ...

股份有限公司尉氏支公司签订了金泰人生（B款）终身寿险及附带金泰人生重大疾病保险合同。合同约定2009年7月2日起生效，其中附带金泰人生重大 保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者给付保险金 ...

月X日生。 原告程某诉被告新华人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称新华人寿）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告程某及其 交纳了保险费，福如东海终身寿险（A款）（分红型）和附加险为附加提前给付重大疾病保险（A款）应视为两个险种，附加险赔付后主险等额减少是格式 ...