代理人：李盛祥，重庆市红岩律师事务所律师。 上诉人重庆经济技术开发区管理委员会(以下简称管委会)、重庆市南岸区城市建设综合开发统建办公室(以下简称统建办)为与被上诉人重庆市房地产开发股份有限公司(原先为重庆市统建办公室、重庆市建设用地综合开发公司、重庆市房屋开发建设公司，以下简称房开公司)土地使用权 ...

计划委员会颁布的《冻结非农业建设项目占用耕地规定》。上述6—X号证据证明重庆高新区是经国务院批准的国家级高新区，其范围经国家科技部确认的，并列入重庆市 高新区分局征用石桥镇X村白合林经济合作社土地补偿安置方案公告；5、重庆市人民政府渝府地(1998)X号批复；6、渝府复(2003)X号行政复议决定书 ...

建设实业有限公司”，企业名称更改时间为2005年12月20日。某某局名称原为“重庆市路灯管理处”，2007年6月25日变更为现名。 2005年7月13日，某某 公司为工程中标人，中标金额共计（略）元。同年8月28日，重庆市X区建设委员会作为招标投标监某管理机构在该工程的招标投标情况确认书上签署“同意” ...

的经济损失外，还应向守约方支付违约金100万元。2008年7月10日，重庆市对外贸易经济委员会批准××公司变更为中外合某企业，名称为××有限责任公司。为履行上述合某， 建设项目防雷工程竣工验收意见书》； 9、渝气雷验（2008）第X号《重庆市建设项目防雷工程竣工验收合某证》； 10、长公消（建验）字（ ...

滨路旁1035平方米用地性质为市政公用设施用地(加油站)”。2006年11月21日重庆市X区建设委员会又以“万州规划(2006)X号复函万州区国土局：王牌路X号约 其期限已届满两年，原告要求解除合同的诉讼请求也不应得到支持。 重庆市海康运输有限公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉 ...

如达不成一致意见可诉请重庆市仲裁委员会仲裁。” 一审法院经审查认为：本案的争议焦点在于，原、被告双方就工程量进行核对后，被告四川通业建设公司向原告陈某某 约定仲裁。因此，请求二审法院撤销原裁定，由原审法院审理此案。 被上诉人四川通业建设公司答辩称：上诉人的请求与事实不符，原裁定正确合法，请求二审维持原 ...

的诉讼请求应依法驳回。事实和理由如下：2002年6月24日，重庆市九龙坡区发展计划委员会九计固（2002）X号文件，同意利华包装厂扩建PTP药用铝箔 设计。2005年4月26日利华包装厂取得了重庆市国土资源和房屋管理局渝国土房管规计[2005]X号关于重庆市建设项目农用地转用计划指标的通知，明确了利华 ...

高谷信用社一次性赔偿代某某青苗损失费x元。根据四原告申请，经彭水苗族土家族自治县建设委员会2006年6月5日、7月19日村镇规划选址意见书、村镇规划建设 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员周信华 本件与原本核对无异二○○七年十一月十二日 ...

为重庆港务集团有限责任公司的批复文件、重庆市国有资产监督管理委员会关于同意重庆港务集团有限责任公司组建重庆港久建设工程有限公司的批复文件证实，重庆港口管理局为 送“红包”、发“现场补贴”，看重的是被告人张某甲担任重庆港务集团有限责任公司建设发展处副处长和寸滩工程业主代表手中的职权，应当认定为受贿。根据 ...

公司下属小龙坎汽车队及修理厂属改造工程规划范围。1993年12月16日，重庆市计划委员会作出重计委固（1993）X号关于沙坪坝区X路X号片区改造工程项目 路X号(即汽车运输公司下属小龙坎汽车站及汉渝汽车修理厂)范围土地6449平方米作为建设用地，与三优房地产公司联合修建三优科技大厦，该项目由X号、X号 ...