程公司是担保人而非借款人规避上述规定。本案应参照《通知》和《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（以下称《纪要》）进行处理。依照《通知》 三人参加诉讼，并再次组织调解，如果仍不能达成调解，人民法院应当判决解除金融资产管理公司与受让人之间的债权转让合同。据此，一审在审理过程中追加郑办参加诉讼 ...

》。对《纪要》适用的主体最高人民法院有相关的答复，涉及非国有企业债务人的金融不良债权转让纠纷案，亦应参照适用《纪要》。原审法院适用法律并无不当。 如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人中国长城资产管理公司沈阳办事处负担。 本裁定为终审裁定。 审判长李洪彦 审判员尹天升 审判员董 ...

。（x,x,x,x.） 法定代表人高某（x.x）。 第三人莆田市和盛投资管理有限公司，住所地莆田市荔城区X路拱辰居委会荣华新苑1#1806。 法定代表人王某乙 第一百四十条第一款第（十一）项、最高某民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条、最高某民法院《关于判决确定 ...

17日，濮阳市公证处（2002）濮证经字第X号公证书对建行营业部向运输公司送达编号为020、021、022、023、024的《中国建设银行履行担保责任 债权转让暨催收公告。根据《最高人民法院〈关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干问题的规定〉》第六条“ ...

，本院对上述证据予以确认。 本院根据上述认证查明：2000年12月27日，京雄公司与九龙山支行签订编号为2000年工字第X号流动资金借款合同，约定京雄公司 第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第一条、第七 ...

，湖南澧州律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国东方资产管理公司长沙办事处，住所地湖南省长沙市X路X号湖南国际金融大厦17-X层。 负责人涂某某，该办事处主任 与人中国建设银行澧县支行(以下简称澧县建行)享有到期债权，未予抵销；不良债权剥离属于单纯的债权转让，剥离转让后不能计算利息；本案性质属债权 ...

月27日，濮阳市公证处（2003）濮证经字第X号公证书对建行营业部向开发公司催收逾期贷款担保的行为进行公证。后，建行营业部更名为中国建设银行人民路支行（ 债权转让暨催收公告。根据《最高人民法院〈关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干问题的规定〉》第六条、 ...

承担。 上述事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证明。 本院认为，被告大泽碳素公司与中国工商银行新郑市支行签订的借款合同，被告热电股份公司与中国工商银行新郑支行签订 八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条 ...

。各方当事人应依合同约定履行义务，违约方应承担违约责任。根据国务院关于国有银行不良资产剥离的文件精神和中国人民银行、财政部的有关规定，开发银行与信达 报》上刊登公告，向化工厂催收债权，再次导致诉讼时效中断。化工厂以金融资产管理公司发布公告不构成诉讼时效中断为由进行抗辩，根据最高人民法院《关于贯彻执行 ...

称，“各省、自治区、直辖市及计划单列市计委、财政厅以及中央各有关部委和计划财务管理部门在《国务院办公厅关于严禁行政机关为经济活动提供担保的通知》之前所出具 抵押，并办理了抵押物登记。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条 ...