。 原审法院经审理查明，被告王某某未经原告同意，用原告的身份证以原告的名义在被告安阳县农行办理个人住房贷款10万元，期限三年，被告安阳县农行在办理该贷款 的行为已构成对被上诉人的姓名权的侵害；上诉人中国农业银行安阳县支行在审查时存在审查瑕疵，应承担审查不严的责任。二上诉人对被上诉人由此产生的损失应承担 ...

承担连带担保责任。以第一被告购买的丰台区三星庄园小区X号X号房屋为此笔贷款作抵押担保。签约后，原告依约发放了借款。截至2008年12月末，第一被告累计 规定。本院判决如下： 一、解除北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行与张某甲、北京恒鑫房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同》。 二、张某甲于本 ...

。以第一被告购买的通州区X镇北杨洼小区X号CX-X-X号房屋为此笔贷款作抵押担保。签约后，原告依约发放了借款。截止到2008年12月末，第一被告 法律规定。本院判决如下： 一、解除北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行与张某、北京福瑞房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同》。 二、张某于本判决生效 ...

）字（0182）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币151万元贷款用于某买北京市朝阳区朝阳 请求。 被告京达公司承认原告提出的全部诉讼请求，同意承担保证责任。 经本院审查，被告张某某及京达公司承认原告南苑支行的诉讼请求，没有违反法律规定， ...

）字（0011）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币129万元贷款用于某买北京市朝阳区朝阳 请求。 被告京达公司承认原告提出的全部诉讼请求，同意承担保证责任。 经本院审查，被告刘某某及京达公司承认原告南苑支行的诉讼请求，没有违反法律规定， ...

）字（0018）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币143万元贷款用于某买北京市朝阳区朝阳 请求。 被告京达公司承认原告提出的全部诉讼请求，同意承担保证责任。 经本院审查，被告吕某某及京达公司承认原告南苑支行的诉讼请求，没有违反法律规定， ...

日出生，北京京达房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行(以下简称南苑支行)与被告陈某甲、被告北京京达房地产开发 字（0009）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币164万元贷款用于某买北京市朝阳区 ...

日出生，北京京达房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行(以下简称南苑支行)与被告王某乙、被告北京京达房地产开发 字（0014）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币123万元贷款用于某买北京市朝阳区 ...

）字（0185）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币135万元贷款用于某买北京市朝阳区朝阳 请求。 被告京达公司承认原告提出的全部诉讼请求，同意承担保证责任。 经本院审查，被告孙某某及京达公司承认原告南苑支行的诉讼请求，没有违反法律规定， ...

出生，北京京达房地产开发有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行(以下简称南苑支行)与被告孙某某、被告北京京达房地产开发有限公司 （0415）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币94万元贷款用于某买北京市朝阳区 ...