元，对此，原告予以否认。而被告对此提交的证据仅有一份银行出具的“查询银行卡并笔明细”，其中仅反映出2011年7月29日消费交易5299.20元，该 被告为原告交纳了养老保险费10249元，故本院不予采信，且交纳养老保险费的问题与本案无关，被告可以另行主张权利。被告主张原告从其住所拿走现金13000元， ...

，也未向公安机关报案追究相关人员的责任，且被告还向原告业务员张宏杰的银行卡上存入x元用以支付同批次货物中的餐桌、铁皮柜的货款，故对被告之辩不予 支付被上诉人的货款，以此让人觉得上诉人在履行自己的合同义务。可见一审法院在此问题的事实查明与认定观点上存在片面性、二者相互矛盾，不能相互印证，从而导致事实认定 ...

信用卡一直为其本人所用。现该卡已被原告冻结。 原审法院认为，原告与被告签订的合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不 时上诉人无故不到庭，原审法院缺席审理符合我国民事诉讼法的相关规定。对于管辖权的问题，双方签订的《中银JCB信用卡领用合约》中第二十四条明确载明“提交甲方 ...

存款2000元、被告耿某某的银行存款8000元、被告常某的银行存款50万元予以冻结。三被告于2010年3月17日提出管辖权异议，本院于2010年3月19 ，向高××借款135万元，合计300万元。3、郑××证明一份及中国农业银行银行卡存款业务回单5张，证明常某筹集借款后，代怀远县双轮煤炭经营有限公司分 ...

年10月份，韩某某(另案处理)得知被害人邵某某欲状告本村党支部书记李某某有经济问题，追究其刑事责任以便竞选本村党支部书记职位时，与丁某某（另案处理）预谋“ 杜某某、张某某证言；（5）辨认笔录及辨认照片；（6）银行卡资料查询单、冻结、解除冻结存款通知书、扣押物品清单、退赃证明、借条等证据。 二、2008 ...

没说挣多少钱。 5、柴某甲的e时代卡帐户历史明细清单证明柴某甲的银行卡帐户收支情况，并印证在起诉书指控被告人柴某甲作案的月份里，其帐户内均某 六十八条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、维持北京市丰台区人民法院（2006）丰刑初 ...

名牌研究会，要求该会帮忙与步步高公司沟通有关第二笔商标许可使用费的具体汇款方式等相关问题。该会委派曾文彦与步步高公司李林某联系，李林某于2007年5月 的备案手续后再支付，遂于6月20日将8万元汇入步步高公司法定代表人个人银行卡号。步步高公司认可收到上述8万元汇款。 2007年8月10日，步步高公司在 ...

名牌研究会，要求该会帮忙与步步高公司沟通有关第二笔商标许可使用费的具体汇款方式等相关问题。该会委派曾文彦与步步高公司李林某联系，李林某于2007年5月 的备案手续后再支付，遂于6月20日将8万元汇入步步高公司法定代表人个人银行卡号。步步高公司认可收到上述8万元汇款。 2007年8月10日，步步高公司在 ...

单位的各项支出。后二被告人经公安机关传唤到案。现起获被告人赵某某的各种银行卡在案。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1、大连城区房屋开发有限公司 。 19、中国民生银行北京劲松支行出具的北京兴峰达科技有限公司的帐户清单及冻结存款通知书证实，北京兴峰达科技有限公司帐号为（略）的帐户已销户。 ...