′03″－21°40′15″取走摄像头和读卡器。左荣华于21°18′30″－21°23′10″存款、取款。结合某告证据5和被告证据5所显示的（略）农行卡 商业银行法》第六条之规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司贺州分行应赔偿原告李某银行存款损失8600元。 本案受理费50元，减半收取25元（ ...
//www.110.com/panli/panli_40306512.html-了解详情
某，湖南某律师事务所律师。 委托代理人钟某，湖南某律师事务所律师。 被告长沙某银行支行，住所地长沙市某地。 法定代表人许某，该支行行长。 委托代理人陶某， ）关于原告某空调公司提交的证据：证据1真实、合某，能够证明原告在被告银行存款的事实，但对于能否证明被告未经原告授权，冒用原告名义擅自从原告在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31649381.html-了解详情
正常使用和自动取款机出现故障时对自动取款机及时进行检修及监管的义务。被告中国建设银行股份有限公司桂阳支行对其设置的自动取款机疏于管理，在自动取款机出现故障、自动取款机 ，由于疏忽大意，轻信他人张贴的信息，并完全按照该告示上的指令操作，将自己银行存款转账到陌生人的银行卡上并被他人取走x元，原告徐某未尽到 ...
//www.110.com/panli/panli_28429088.html-了解详情
月5日周口市公安局经济犯罪侦查支队立案侦查此案，现仍在侦破当中。 被告中国农业银行沈丘县支行向本院提交的证据材料有：第一组，交易记录一份。证明原告的 》第一百一十三条之规定：判决如下： 被告中国农业银行沈丘县支行于本判决生效后三日内赔偿原告陆某某银行存款6318.76元及利息（2009年9月11日前按 ...
//www.110.com/panli/panli_15769521.html-了解详情
机关报案后，公安机关未对此立案，本院对取款的性质无从认定；另王某某的银行存款是分9次被他人取走的，而王某某的银行卡设有信息提示功能， 、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2009)武民初字第X号民事判决第一项； 三、中国建设银行股份有限公司常德市分行自本判决生效之日起3日内给付王某某损失赔偿款4080. ...
//www.110.com/panli/panli_12000671.html-了解详情
支付给被上诉人。关于存单上记载的1.5%的年息问题，由于该利率明显低于同期银行存款利率，原审认定该利率与当时的客观实际明显不符，判决让上诉人按 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人中国农业银行股份有限公司商丘梁园区支行负担。 本判决为终审判决。 审判长程功才 审判员曹 ...
//www.110.com/panli/panli_9951655.html-了解详情
的主要问题是：一、原审法院认定事实是否错误。经查，邓某某的银行存款被盗，有农行耒阳支行的报案材料及耒阳市公安局经济犯罪侦查大队的报告书、 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费6864元，由上诉人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行负担。 本判决为终审判决。 审判长唐崇高审判员吴雪峰 审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_4566092.html-了解详情
x元及利息（自2008年1月10日起至生效判决限定付清日止，按同期银行存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《 发生故障，由于二上诉人没有采取相应方式告知被上诉人赵某某如何处理，也没有对自动银行可能发生的风险设置风险防范提示，致使被上诉人赵某某在自动取款机发生故障时，按照 ...
//www.110.com/panli/panli_1439709.html-了解详情
，本院予以支持。关于存单显示的年息1.5利率，因该1.5年存款利率，显然低于当时银行存款利率的标准，该利率与当时的客观实际明显不符，原告主张以同期 内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费1300元，由被告中国农业银行商丘市梁园区支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...
//www.110.com/panli/panli_838434.html-了解详情
年X月X日出生。 委托代理人王保文河南君盟律师事务所律师。 被告中国农业银行商丘市梁园区支行 法定代表人许朝富职务行长 委托代理人何明智金研集团商丘律师事务所 ，本院予以支持。关于存单显示的年息1.5利率，因该1.5年存款利率，显然低于当时银行存款利率的标准，该利率与当时的客观实际明显不符，原告主张以 ...
//www.110.com/panli/panli_295099.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务