该笔借款提供无条件和不可撤销的保证。如到期借款方不能偿还，保证人即某为主要债务人，承担借款方应负的债务责任；并放弃先诉抗辩权。本保证有效期到债务清偿 资产清偿新华南路支行借款本金600万元、利息（略）元(按合同约定及国家银行同期贷款利率计算至1999年3月20日)；二、运销公司对其担保的450万元借款 ...

人民银行同期贷款利率计算(从1992年12月18日至给付之日止)，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息；秦陵蜡像馆如无力偿还债务，由十三陵蜡像宫负 承担还款责任。(二)原审判决认定秦陵蜡像馆内部股东之间的争议不能对抗陕国投的偿还贷款请求权，符合法律规定。秦陵蜡像馆因股权转让产生的股东之间的争议长期无法 ...

之三的违约金；3、出让方和受让方任何一方违约给另一方造成损失的，违约方应负相应的赔偿责任等。 2000年8月24日，广东省对外经济贸易合作厅以粤外经贸资字 3、由于国龙公司提前支付“该项目”农银物业应收转让所得款项，农银物业同意承担国龙公司提前支付金额一年的银行贷款利息200万元。4、扣除农银物业承担 ...

经营汽车贸易，获利后，华银公司每月分得1万元，因此该款应由原华银公司与原福兴公司负连带责任；2、原告没有将福兴公司已归还的29.9万元从 下称五洲公司)的名义向原告承诺“关于东营区工商银行贷款本息保证在96年10月30日前还清”，到期后，五洲公司及福兴公司均没有偿还欠款，原告也没有提起诉讼。上述事实有 ...

，被告仍不同意解除止付令对外付款，致使原告无法尽早履行信用证的偿付义务。故被告在本案纠纷中应负主要过错责任。原告未依照（略）的规定合理审慎地审核信用证 故本案对因信用证拒付是否造成与单据有关的货物毁损问题不予处理。综上，被告应负偿还原告信用证项下货款垫付款（略）.49及利息（略）.14之责，信用证拒付 ...

的利息损失（参照中国人民银行规定的同期银行贷款利率）；三、刘某、徐XX、彭某乙对本判决第二项神禹公司的返还和赔偿义务承担连带责任；四、驳回林XX 约定交货，且神禹公司在原审当庭明确表示无法履行，其行为己构成根本违约，应当承担相应的违约责任。原审判决神禹公司偿还预付货款并赔偿利息损失并无不当。 关于焦点 ...

有效合同，依法应受法律保护。在借款合同履行过程中，安阳中房置业公司未能按约偿还贷款本息，应承担逾期还款的违约责任。根据国务院和中国人民银行、财政部有关 安阳中房集团公司以“安阳中行在借款合同未到期的情况下将本案债权转让导致其无法继续履行合同，安阳中行构成违约”的理由不能成立。 其次，安阳中行将本案债权 ...

简称原审法院）提起诉讼，请求判令：仁和线材公司偿还3000万元借款本金及利息，中宇钢铁公司承担连带清偿责任。原审法院审理后于2008年10月29日作出（ 不足。漯河源汇区建行向法院提交的《中国建设银行贷款转存凭证》（借款借据）原件，字迹模糊不清，无法辨认贷款发放时间、金额、借款人与收款人各自的名称以及 ...

上述资料。再说，当初买房钱也是原告父亲出的，现在原告母亲身患癌症，父亲根本无法为原告支付房款。综上所述，被告的行为不仅严重违约，且实施欺诈行为，为维护原告 向银行提供个人收入情况资料，否则银行不予办理按揭贷款的事实，是导致原告按揭贷款不能实现的主要原因，在本案中应负主要责任。原告作为买受人和贷款人，在 ...

。广厦公司对自己的分支机构监管不严，对该无效担保合同的签订负有过错，应负过错责任。定西分行于1998年6月7日以挂号信形式向广厦公司催款，担保期限 公司关于企业改制而不承担责任的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律适当，应予维持。但鉴于目前银行贷款利率普遍下调的实际情况 ...