、归还贷款，无锡招行所述，其均不知情，富民公司涉嫌诈骗，请求法院将案件移送公安机关处理。 原审被告富民公司辩称，对尚欠借款金某无异议，其同意按 合同与借款合同间不具有从属性，借款人是否实际取得房屋产权不影响其应按借款合同履行相关还款义务。借款人与富民公司在获取银行贷款过程中有共同过错，应当由借款人偿还 ...

亦未收到、归还过借款。无锡招行所述，王某甲均不知情。富民公司涉嫌诈骗，请求法院将案件移送公安机关处理。 原审被告富民公司辩称，对尚欠借款金某无 合同与借款合同间不具有从属性，借款人是否实际取得房屋产权不影响其应按借款合同履行相关还款义务。借款人与富民公司在获取银行贷款过程中有共同过错，应当由借款人偿还 ...

律师。 委托代理人王栋，北京市嘉安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区X路X号。 负责人秦某某，行长。 担保责任。 一审庭审中，李某申请对《个人汽车消费贷款借款合同暨保证合同》中甲方签字“李某”是否是其本人书写进行笔迹鉴定，经中天司法鉴定中心 ...

，盘锦兴达商场个体工商户、天津宏商发展有限公司法定代表人，住（略）。因涉嫌贷款诈骗犯罪于2006年8月31日被盘锦市公安局刑事拘留，因涉嫌挪用公款犯罪于2006年 23万元。在投资前与王某丁、蔡某乙一同去天津考察，目的是想通过盘锦市合作银行贷款；安排了王某丁、蔡某乙与天津市红桥区副区长和商委人员见面； ...

文化程度，海南省定安县人，捕前住（略）。２００５年１２月２６日因涉嫌贷款诈骗被逮捕。现羁押于海南省看守所。 海口市中级人民法院审理海口市人民检察院指控原审被告人佟某某 佟某某、潘某某、郑某甲、郑某乙采取欺骗手段取得银行贷款的事实，但对骗取的贷款有多少用于企业经营、多少用于个人挥霍以及原审被告人佟某某、 ...

月10日开始执行的规范的业务流程也是银行同意贷款在先，华安保险佛山分行同意承保在后的业务流程，因此，贷款人(投保人)是否符合贷款条件由工行佛山分行审查确认，并 李耀文以虚假的资料申请贷款，已涉嫌诈骗，并已由公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国商业银行法》第三十五条规定，商业银行贷款，应当对贷款申请人 ...

万元并支付自2003年11月26日起至清偿之日止，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算的利息；二、国巍公司对昆隆公司上述判决第一项义务承担 重审的请求，不予支持。 关于本案是否应当移送侦查机关处理的问题。本院认为，昆隆公司称侦查机关已经对国巍公司涉嫌贴现合同诈骗立案侦查，但昆隆公司并未提交 ...

权时，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。也就是说，不管保险公司是否向陈某乙行使代位求偿权，禅建支行均可以就未取得赔偿的部分向 汽车销售商的帐户，银行与销售商之间有合作协议，才能做汽车按揭业务。由于汽车销售商诈骗导致不是真正买车，造成汽车没能购买，消费者也不能取得贷款，故不存在产生 ...

经营，其负责人陈某英及直接主管人员陈某娟存有涉嫌诈骗国有商业银行贷款的可能，一审法院应当认定怡宝公司在注销后的行为到底是民事还是刑事范围，而不是简单地 称在本院审理期间未提供新的证据。 被上诉人陈某某口头答辩称：1、怡宝公司是否涉嫌诈骗，我不知道具体情况，也与我无关。2、原审判决正确，应予维持。因为怡 ...

不应成为本案的一审被告；3.本案因程远翔、耿福召涉嫌以伪造的订单合伙诈骗贷款已由公安机关作为刑事案件立案侦查，一审法院违背了先刑事、后民事的原则， 的情况下，鲁山县财政局依法取得了该订单的兑现权。存单上“中国农业银行鲁山县支行马楼营业所”公章是真实的，且在鲁山县财政局核对时，该所出具的证明又对该存单的 ...