某某向本院提供的个人贷款逾期催收通知书，被告提供的2003年9月29日中国工商银行北京市分行个人借款合同，中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书及当事人在法庭上的陈某等证据在案佐证。 本院认为，依双方当事人意思自治，并未违反法律及行政法规的强制性规定的合同为有效合同。本案中被告提供的日期为2003年 ...

某某向本院提供的个人贷款逾期催收通知书，被告提供的2003年9月29日中国工商银行北京市分行个人借款合同，中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书及当事人在法庭上的陈某等证据在案佐证。 本院认为，依双方当事人意思自治，并未违反法律及行政法规的强制性规定的合同为有效合同。本案中被告提供的日期为2003年 ...

某某向本院提供的个人贷款逾期催收通知书，被告提供的2003年9月29日中国工商银行北京市分行个人借款合同，中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书及当事人在法庭上的陈某等证据在案佐证。 本院认为，依双方当事人意思自治，并未违反法律及行政法规的强制性规定的合同为有效合同。本案中被告提供的日期为2003年 ...

只有一方面一再请求云南天龙房地产公司给予谅解，一方面想尽一切可能的办法筹措资金。银行贷款因不能提供房产证抵押而无法办理。因为按惯例,房产证必须在房产验收合格 后，交欧陆佳公司投入使用。而原告环卫机械厂取得消防部门颁发的消防验收合格意见书的时间是在2004年6月10日，并未按照上述合同约定在计付租金时间 ...

原告只有一方面一再请求云南天龙房地产公司给予谅解，一方面想尽一切可能的办法筹措资金。银行贷款因不能提供房产证抵押而无法办理。因为按惯例，房产证必须在房产验收 后，交欧陆佳公司投入使用。而原告环卫机械厂取得消防部门颁发的消防验收合格意见书的时间是在2004年6月10日，并未按照上述合同约定在计付租金时间 ...

合同》。合同约定：蒋某向光大银行贷款人民币35万元；贷款期限36个月。刘某、王某向湖南某某资产管理有限公司出具《共有人意见书》，鉴于借款人蒋某需通过 贷款合同》，均系原、被告各方当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律的强制性规定，协议合法有效，合同各方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。 ...

警院司法鉴定中心（2011）文鉴字第X号鉴定意见书，本院认为，该《司法鉴定意见书》的鉴定人员资格、鉴定程序符合法律规定，鉴定结论客观真实。因此，该《司法鉴定 及利息。 上述三项利息均从借款到期日按照借款手续上载明的借款数额，并按照同类银行贷款利率的四倍开始计算至判决确定的履行期限届满之日止（计算时要从 ...

元；并赔偿逾期付款违约金x元。 车城公司在一审中辩称，根据中平公司评估意见书，璧山公司主张的停工损失包括停工期间施工机械停置损失费和人工损失费。璧山公司主张 、车城公司提出的以6个月期的年利率标准计算资金占用利息不符合客观事实和银行贷款规律。4、车城公司在上诉状中仅提出一审法院违反了“一事不再理”原则 ...

180万元，占15％。一审中，周某提交了[2009]第X号《文书司法检验鉴定意见书》，该鉴定意见表明《广西友容投资有限公司股东会决议》、《广西友容投资有限公司 编号为（略）的友容公司公章在友容公司办理2006、2007年度年检以及向银行申请贷款使用过，也是《公章准刻证》上某公章，其使用时间为2006年 ...

于1988年元月22日与西岩林业管理站签订了“速生丰产用材林造林贷款合同书”，用房屋作担保向银行贷款4800元用于营造金坪山山场林木，之后，原告肖某 具有隶属关系，也无法确认其法律效力的高低，因此湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论及中南财经政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书不足以否定湖南司法警官职业学院司法 ...