确认。并有工行梅园庄支行向原告出具的扣收已转让贷款特种传票予以确认。根据当时上级银行的优惠政策，偿还85万元本金后不用再偿付利息。另85万元及利息 。铁西石油公司和杜正祥之间是否存在债权债务关系，属于另一法律关系。工行梅园庄支行认为与铁西石油公司的债权债务关系并未消灭，向文峰区法院申请执行生效判决， ...

处以《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》(以下简称企业改制司法解释)第七条规定为据要求王某公司承担连带责任与法律规定的本意相违背 每3.02元净资产折一股的比例，折股本1828.28万股。其中负债中的银行贷款部分，在转贷给电气公司时，由汽配厂负责让原担保方继续承担担保责任 ...

处以《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》(以下简称企业改制司法解释)第七条规定为据要求王某公司承担连带责任与法律规定的本意相违背 每3.02元净资产折一股的比例，折股本1828.28万股。其中负债中的银行贷款部分，在转贷给电气公司时，由汽配厂负责让原担保方继续承担担保责任 ...

，原被告之间签订的借款合同、抵押合同是双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同。因合同约定的借款期限早已届满，故原告要求被告松原市 利息、自合同届满之日起至给付之日止根据国家政策按同期同类贷款利率计算支付利息。 二、原告吉林银行股份有限公司松原分行对被告松原市美罗药业有限责任公司 ...

，依某成立的合同，对当事人具有法律约束力，故阳光公司应按协议约定为依某甲交纳契税和房屋维修基金，因国家政策上调收取费用的比例与依某甲购房时应承担的比例 人给付尚欠购房款一案，双方在调解书中约定：依某甲如果以办理银行贷款的形式偿还，贷款手续由阳光公司提供。因此，对于上诉人提出的“阳光公司因逾期办理房屋 ...

为准。2、判令被告浮图关公司支付资金占用费人民币772万元、美元55万元(以同期银行贷款利息计，从浮图关公司收到出资款之日至2003年10月31日止)。3 华强公司名为借款，实为雷铿公司与浮图关公司串通，借用账户进行非法转款以实现虚假出资，其相关借款法律关系不成立；在相关证据证明转出转入款具有一一对应 ...

两个。林业开发公司实际上相当于林业局的内部股室。林业开发公司的资金来源于县林业局和世行贷款，公司成立时的注册资金是1000万元，除林业局以外的股东都是以林地某属入股的 的罪名、事实和理由均不成立。理由是：1、有林业局与各土权方的土地某赁合同及相关政策和法律规定，共同被告人有在该土地某造某的权利和义务， ...

沈某返还尹某5万元，银行贷款38万元由沈某负责偿还。 就限制购买房屋问题，北京市住建委于2011年2月16日出具《关于落实本市住房限购政策有关问题的通某》（ 贷款等约定义务；此后，何某、张某与沈某又签订了《合同二》，该份合同无论从签订目的及履行过程均违反了相关法律、行政法规的禁止性规定，系以合法形式 ...

提出申请，要求冻结系争房屋，并向法院提供了担保，本院于2009年12月17日向交易部门送达了相关法律文书。 另查，因被告就系争房屋向第三人贷款x元，而 按约定办理，如遇国家政策调整，按国家规定处理），原告周某、闻某应于产权过户之日起十日内支付被告龚某房款人民币x元（若原告申请银行贷款支付，贷款不足部分 ...

，不能作为定案依据。三、原告诉讼请求超过诉讼时效，不受法律保护。四、被告不应承担偿还该笔贷款或赔偿的责任，只应承担清算责任。五、原告有可能不是 证明予以证实，并经开庭质证和本院审查，足以采信。 本院认为，根据国家相关政策，国有商业银行剥离至金融资产管理公司的其对自办公司的债权，金融资产管理公司不得对外 ...