，亦无夫妻共同借款的意思表示和内容，未对借款用途有任何约定。陈某某与高某长期分居，对于借款全然不知，该笔借款更未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。高某曾于2008年9月10日诉至崇文区法院要求与陈某某离婚，在离婚诉状及协议中均未涉及该笔借款。蓝艺公司所述该笔借款用于购买座落在北京市崇文区X街头 ...

。小孩带大后，原告于2004年也去了广东，但被告仍音信全无。原、被告长期分居，夫妻感情已完全破裂。请求人民法院判决准许原、被告离婚。 原告肖某乙为支持 ，尚欠被告妹妹杨某英现金500元。本案经调解，双方未能就经济帮助费达成一致协议。 本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告自2002年因家庭琐事产生予盾后， ...

之间产生矛盾，2003年以后，原、被告的矛盾进一步扩大，导致双方因夫妻感情不和而长期分居，2008年5月本院判决不准离婚以后，原、被告的关系没有改善，现原 一方有协助的义务。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ...

、被告夫妻感情。双方在长期分居期间，均不能稳妥处理矛盾，弥合感情出现的裂痕，致原、被告感情逐渐恶化。后共同至鼎城区政务中心协议离婚，虽离婚未成 或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出 ...

怀疑原告有外遇，双方经常吵架相骂。1996年原、被告双方到隆回县横板桥法律服务所协议离婚，因被告坚持要抚养1个小孩，而原告不同意，故没有协商一致，未去 ，隆回邻居的证言无法证实其夫妻在广东的情况，故原判依据该证言来认定其夫妻长期分居而导致感情破裂的证据不足。故王某某关于其夫妻感情尚未破裂，一审判决其与 ...

婚生小孩由原告抚养，由被告一次性付给原告小孩抚养费3万元。 被告辩称，原告与被告长期分居而导致感情破裂及认为被告有婚外情与事实严重不符，被告不同意离婚。婚生小孩 、共同债权、共同债务，被告没有置办嫁妆。 经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议： 一、原告邹某甲与被告邹某乙自愿离婚； 二、婚生小孩邹某 ...

，原告即长期在外租房居住不回家。2003年3月，原、被告曾协议离婚未成，同年5月，原告向本院起诉要求与被告离婚被判决不准离婚。2004年3月原告又 在外租房做生意期间，被告怀疑原告与他人有不正当关系，导致夫妻矛盾加深，双方长期分居生活，夫妻感情日渐恶化，原告曾两次起诉离婚未果，双方关系并未好转，现双方 ...

年X月X日生育儿子陈某辉。婚后双方感情一般，原、被告因各自外出打工而长期分居两地，彼此之间有因为家庭生活琐事而发生纠纷。2011年春节期间，原、被告因 ，希望原告给予一个夫妻和好的机会，因原告不同意而导致原、被告无法达成和好协议。 本院认为，原、被告有办理结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，应受到法律 ...

年X月X日生育儿子陈某辉。婚后双方感情一般，原、被告因各自外出打工而长期分居两地，彼此之间有因为家庭生活琐事而发生纠纷。2011年春节期间，原、被告因 ，希望原告给予一个夫妻和好的机会，因原告不同意而导致原、被告无法达成和好协议。 本院认为，原、被告有办理结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，应受到法律 ...