决定的规定，故依法起诉，要求确认被告小东关村委会与被告万客来公司所签订的房屋租赁合同无效，并由被告承担本案诉讼费用。 被告小东关村委会辩称，我们与万客来公司 年3月15日，原告及案外人李xx与被告苌某某签订了租赁协议，主要内容有:原告将前合同承租门面房转租给被告苌某某，期限五年（以开业日为准），年租金 ...

月份将该间门面房转租给王廷德使用，后经王廷德说和，苏某某将该间门面房租赁给张某甲使用，双方口头约定，租期一年（即2007年10月21日至2008年 ，侵犯其合法权益，为无效合同。本院认为，上诉人提交的浚县信访局的证明，仅能证明其曾向信访局反映过有关情况，但未能证明其与浚县供销社存在租赁等关系，该证据与 ...

新区昌兰小学的教学辅助用房之侧，并非教学辅助用房，系违章建筑，故原告与己的合同系无效合同，依法不存在优先继签权。关于转让费，系己与案外人的合同约定，与 年12月30日，被告XX与案外人林某某签订租赁合同一份，约定XX向林某某提供经营场所地南码头路X号第七室的门面房作为经营餐饮之用，年租金x元。合同第六 ...

行为，根本不存在委托其他单位和个人签订合同的问题，根本不存在合同无效的问题。2、煤炭公司上诉称其根本没有门面房的说法与其以前的抗辩理由自相矛盾，不应采信。此前 月1日李某某与西市场煤炭经营处签订的租赁合同无异议，该租赁合同未到期时，李某某所租赁的原西市场煤炭经营处的房屋被煤炭公司决定拆迁，因李某某投入 ...

。 原审法院认为：位于永兴街疾病预防控制中心家属楼一楼门面房房东韩绍卿与李某峡签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，为有效协议，予以确认。李某 未经出租方同意私自转租房屋，从而导致上诉人与被上诉人之间签订的租赁协议归于无效之后的事情了。现在房东的同意对于本案来讲已经没有任何法律意义了。这个时候，上诉人 ...

3月韦吉清经原告同意后，将其门面房转租给被告，但原、被告重新签订了租房合同，至此，原告与韦吉清间的租赁合同已实际解除，而在原、被告间 真实，合同内容不损害国家和社会公共利益，不具有法律规定合同无效的情形，该合同有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。依照法律规定，租赁期届满，承租人应当返还租赁物。 ...

终结。 原告诉称：从2003年起被告经与我单位协商开始租赁我单位三间门面房办批发部，双方未签订租赁合同。2008年11月，根据市场行情，经我单位研究决定， 某某在租赁原告房屋期间，在未征得原告同意也未和原告协商的情况下，自己决定在其租赁的三间门面房上安装上三扇铁门。 同时查明：原告白沙粮管所在向被告闫 ...

月4日，原告周某某、被告任某某签订一份房屋租赁合同，约定由原告周某某将其所租赁的信阳市邮政局位于本市X路三间门面房（广场东路二号楼自东向西第四至 合同违反了有关的法律、法规和未经批准，不是房屋所有人，属无效合同，而拒付租金和返还租赁物的上诉理由不能成立，不予采纳。原审适用法律正确，判决适当，予以维持。 ...

、完全诚信的基础上达成一份《房屋租赁合同书》。合同约定：由被告租赁原告所有的两间门面房，年租金x元，租赁期限为一年，被告在期满交房时，房屋设施要保持 不善所造成的，故不应当由被告承担房屋的维修费；至于春园旅馆的损失，原告并未列出财产清单，所提供的证据都是过期和无效的证据，原告属于非法经营，且处于无营业 ...

，现应改称第二间），租期届止2013年6月30日，出租人书面同意被告在租赁期间可转租。租赁期内，原、被告于2010年12月16日自愿签订书面合同，被告 正常的经营活动。 本院认为：被告将承租的门面房转给原告经营使用，原、被告之间成立房屋转租的合同关系，该合同不具有法律规定的无效等情形，自成立时起即对原 ...