志宏，山西晋浩律师事务所律师。 大同市中级人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人于某犯故意杀人罪一案，于某○○一年九月六日作出(2001)同刑初字第X号刑事判决。 是：1、于某主观上是间接故意；2、认罪态度好。 经审理查明，原判认定被告人于某故意杀人的犯罪事实清楚。认定的主要证据有： 1、王云贵的 ...

神明律师事务所律师。 临汾地区中级人民法院审理山西省人民检察院临汾分院指控原审被告人肖某犯故意杀人罪、抢劫罪一案，于2000年3月8日作出(2000)临刑初字第X号 我的有罪供述是公安人员刑讯逼供和诱供下的供述。 辩护人的辩护意见是，本案认定被告人犯罪的证据均系间接证据，证据间不能相互印证，不足以认定 ...

上某被害人有过错责任。被告人陈XX系间接故意杀人，被告人陈XX能赔偿被害方经济损失，已达成调解协议，其犯罪行为已得到被害方的谅解。要求法庭对陈从轻处罚。 经审理 都洗了。我们离开了温X家。其供述陈XX从工地拿铁管的事实与证人证实的事实不相符，不予认定。 7、《现场勘查笔录》证实：现场位于连山区X区X号 ...

事实有被告人供述、证人证言、现场勘察笔录、鉴定结论、辨认笔录及相关书证，足以认定。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，指控被告人牛某犯故意 的犯罪事实不持异议，未作辩解。辩护人辩称牛某事先无犯罪预谋，对被害人的死亡持放任结果，属间接故意杀人，在本案起因上，被害人向被告人索要钱财未果后，辱骂 ...

事后对行为结果有一种错误认识，不应该影响对定性的分析与判断。因此，应当认定被告人间接故意杀人成立。辩护人的辩护观点不能采信。 本院认为，被告人韩某非法剥夺 成立。被告人系在经常遭受家庭暴力的迫害下，出于激愤的间接故意杀人，情节较轻。案发后被害人韩某主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻 ...

演变过程及预后估计不足；使用冬眠剂后对病情变化观察不够仔细的过错，上述过错与陈×死亡后果为间接因果关系。该证据收集程序合法，且内容客观真实，本院予以采 邰某有积极追求被害人死亡的主观故意。故被告人邰某的行为应当以故意杀人罪认定。对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。因被告人邰某的犯罪行为给附带民事诉讼原告 ...

对起诉书指控基本犯罪事实和定性没有异议。 指定辩护人侯锦提出的辩护意见是，被害人具有一般过错，被告人李某某是防卫过当；被告人李某某的行为应定为间接故意杀人； 散子，可能被公安局提取走了。我打在徐xx身体的上部了，很可能是胸部。 以上证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某某持枪射击他人，故意非法 ...

银系失血性休克死亡。 （二）书证 1、常住人口登记表证实：被告人刘某某在犯罪时系成年人及其基本情况。 2、提取笔录证实：1993年3月19日，侦查人员 犯故意杀人罪部分事实不清，刘某某属于间接故意杀人，认罪悔罪，积极赔偿被害人家属经济损失，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，刘某某认罪悔罪，其近亲属 ...

，支出部分有x.11万元未纳入公司财物管理，在企业改制中，该部分资产被故意隐匿未纳入评估范围。其中1994-1998年，发展总公司在中国国际期货经纪有限公司(以下简称 。原审被告人李某乙、邓某丙及其辩护人提出不构成犯罪的理由和某见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序 ...

第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人王某甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人聂某某犯包庇罪，判处有期徒刑三年，宣告 的要害部位，又造成王某丙死亡及多人受伤的严重后果，王某甲的行为显属故意杀人，并非过失致人死亡或者间接故意杀人；王某甲归案后虽认罪态度好，但 ...