刑事判决。被告人陈某甲、唐某某、胡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定， 、郑某丁各分得一部手机。 认定依据： （1）被害人陈某q陈某及辨认笔录，证实2008年10月10日凌晨3时许，其驾驶私家车在涵江区人民政府前载四 ...

号刑事判决。被告人林某焰、林某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定， ：被害人陈某、证人证言、被盗车辆的信息、被盗物品的价格鉴定结论书、现场勘查笔录、现场照片、指纹鉴定书、扣押物品清单、扣押物品返还清单、被盗的财物照片、同案 ...

某、殷某、易某、何某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定 抓捕、布控，涉及他人犯罪的部分，经调查尚未查证属实。 41、酒店监控录像辨认笔录，证实卖淫女进入日本游客入住酒店客房的情况，印证起诉指控的相关犯罪事实。 42 ...

号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定， 仓库盗走四件货物，他怀疑是他的员工盗窃的事实。 ⑵证人阮xx证言及辨认笔录、辨认照片，证实他在蕉城区X路粮食局宿舍第一层经营一家副食品店，店里的 ...

、冯某、魏某壬对刑事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一 录像光盘、生效刑事判决书和刑满释放证明、抓获经过、户籍证明、被告人供述及辨认笔录等。 原判认为，被告人薛某违反国家毒品管理法规，伙同或者指使他人共同贩某 ...

原审被告人程某、靳某乙、余某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 电力设备制造有限公司董事长）的陈述、被盗财物的购买发票、被告人对盗窃作案现场辨认笔录、辨认作案地点照片、盗窃作案现场平面示意图及被告人程某、靳某乙、余 ...

法律效力。被告人曾某某对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2009年1 的人为李某某，汪×参与殴打王××。 3、证人陈×(“新世纪网吧”合伙人)证言及辨认笔录，证实2009年1月11日下午2时许，约四名男子在“新世纪网吧 ...

判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定 价值人民币1156元，灰色直板诺基亚1110型手机价值人民币90元。 3、现场指认笔录证实，经被告人王某指认靖边县城河东乾坤夜总会巷内（指ⅹⅹ家中）就是他们 ...

不服，提出上诉，本院于2010年1月4日受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为已经事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 单位株洲钢铁股份有限公司机修车间被盗财物价值人民币2700元的事实； 3、对案笔录、照片材料，证明被告人易某一伙盗窃被害人株洲钢铁股份有限公司机修车间作案现场 ...

被告人曾某乙、白某、冯某丙均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一 、白某在公安机关均供认了此次共同实施抢夺的详细事实过程，②被告人白某指认现场笔录及照片,证明了遇抢现场的概貌。 33、2008年7月的一天，被告人曾某 ...