确认”，但其未提供证据证明吴某系无民事行为能力或限制行为能力人，故对上诉人该上诉理由本院不予支持。 关于上诉人是否实际支出基建费的问题，因有证据 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长胡乔琳 代理审判员尤薇 代理审判员蒋晓静 二 ...

三XX的委托代理人胡XX，被上诉人秦五XX及其委托代理人薛X到庭参加诉讼，原审第三人XX村委经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院 法》第十八条“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害 ...

）秦某甲，男，X年X月X日出生。 法定代理人秦某乙，男，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）秦某乙，基本情况同上。 上诉人（原审被告）武陟县丽晶物业管理有效责任公司。住所地：武陟县X区。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人王永军，河南某纪通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告 ...

。通常意义上，就《民法通则》规定的公平责任原则主要适用于无行为能力人、限制行为能力人致人损害、正当防卫和紧急避险三种情况。就本案而言，原告要求适用于 实行公平原则无法律依据是错误的。根据《道路交通安全法》第21条规定：“驾驶人驾驶机动车上道行使前应对机动车的安全性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全的 ...

、×××、×××、××、×××的证言等证据予以证实。被告人张某某亦供认不讳。附带民事诉讼原告人殷顺德、黄某茹提交了遭受经济损失的有关证据。 根据上述事实和证据， 人，有自首情节；原判量刑重。 辩护人辩称：张某某属限制行为能力人，应予减轻处罚。 经审理查明的事实和证据与一审相同。本案事实清楚，证据确实、 ...

过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。而本案中的侵权人当时已超过十周岁，达十四周岁，属限制行为能力人，且学校无过错，故学校不应承担赔偿责任。但学校 里园中学不承担责任错误，学校在教育、管理、保护方面未尽到责任，致使上诉人在课间受到伤害，应当承担赔偿责任。请求判令被上诉人另行支付鉴定费850元，判令学校 ...

。依据当时适用的《上海市户口管理暂行规定》第十八条第二款“无民事行为能力、限制行为能力人的户口迁移，由其监护人办理。”的规定，在陈某、张某已经 原告家庭成员之间能够友好协商、化解争议、和睦相处。综上所述，被告所作被诉具体行政行为，认定事实清楚，证据充分，法律适用正确,程序合法。原告要求撤销被诉具体行政 ...

认为：本案原、被告在一起居住的院内玩耍时发生损害，原、被告作为限制行为能力人，但监护人应该意识到做“木马”游戏存在一定的危险性，其监护人均未尽 债务利息。 一审受理费2,393元，其他诉讼费957元，共计3,350元，由上诉人李ｘｘ负担2,680元，被上诉人魏ｘｘ负担670元；二审受理费1,730元， ...

刘某豪的母亲。 佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人吴某某过失致人死亡刑事附带民事一案，于2005年3月11日作出(2005)三法刑初字第X号 ，无其他证据印证，且刘某年仅11岁，系限制行为能力人，尚不具备承担监护责任的能力，因此即便上诉人所述属实，也不能因此而减轻或免除上诉人 ...

现住（略），系姚某之母。 原告范某诉被告程某甲、姚某见义勇为人受害责任纠纷一案，本院于2011年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 要求二被告支付x元补偿的请求，理由正当，要求合理，本院予以支持。二被告作为限制行为能力人，应由其监护人承担补偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条 ...