若干问题的意见(试行)》第一百四十条第一款“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或捏造事实公然丑化他人人格以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定 双方均供认争吵的地点为办公室。上诉人也没有提供证据证明被上诉人公开宣扬其个人隐私，损害其名誉并造成一定影响。故上诉人称被上诉人侵害了名誉权依法不能成立。 ...

，关于本案的责任承担。根据法律规定，非法侵害死者姓名、肖某、名誉、荣誉、隐私及非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体 责任若干问题的解释》第三条规定对非法侵害死者姓名、肖某、名誉、荣誉、隐私及非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害 ...

被害人杜某交往并骗取其信任。2011年5月1日至7日，被告人齐某以发布隐私相要挟向杜某勒索x元。2011年5月1日，杜某被迫向被告人齐某指定 抓获说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人齐某以非法占有为目的，以揭发他人隐私相要挟，强行索取数额较大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立 ...

指使下，用蒋××在岳阳购买的神州行卡连续发送短信给涂×，以揭发其隐私相要挟向涂×敲诈现金5万元。被害人涂×亦以回复短信的方式与被告人蒋×× 证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蒋××伙同他人以非法占有为目的，采取揭露他人隐私相要挟的手段，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关 ...

所称民事权益，包括生命权、健某权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖某、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标 荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向某民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当 ...

成为乙肝病毒携带者，被告请求原告赔偿被告精神损失6万元；四、因原告侵犯被告隐私权，请求其赔偿损失5000元；五、要求原告承担夫妻共同债务x元。 经审理 很大伤害，本院认为，被告支付原告5000元损害赔偿金为宜；被告称原告侵犯其隐私，请求赔偿精神损失5000元，因未有证据证明，本院不予保护；被告称原告张 ...

人的事实，且原告与朱某发生争执，上海某学院亦对此进行了处理，属原告个人隐私信息，被告在事发很长时间后，未经原告同意即发表文章予以披露及评论，侮辱了原告 上述文章中所叙述的原告与朱某之间争执及上海某学院的处理情况，并非原告的个人隐私信息。从上述文章的内容来看，既有对争议过程的叙述，又有针对某作品较为专业 ...

对与平某某在办公室的交谈进行偷拍偷录实属自力救济，且没有侵害平某某的个人隐私和商业秘密；二审法院应驳回上诉，维持原判。 孟某某经本院合法传唤未答辩。 二审 在平某某的办公室录制，没有对平某某的人身进行强制胁迫，也没有侵害平某某的个人隐私和商业秘密，更重要的是平某某在该录音录像中对涉案事实予以了认可；故 ...

权益，按时出庭，并严格遵守（略）职业道德，为甲方的文字资料、商业秘密以及个人隐私保守秘密；诉讼中，王某某就该案提出管辖权异议申请，法院裁定驳回王某某的异议申请 权益，按时出庭，并严格遵守（略）职业道德，为甲方的文字资料、商业秘密以及个人隐私保守秘密。接受王某某的委托后，乔树生（略）代理王某某就该案提出 ...

在乘坐出租车回家的途中，使用他人手机给刘珊珊发短信，以将刘珊珊隐私照片公布于众相威胁，索要现金3000元。后被害人刘珊珊向公安机关报案。 公诉机关认为 在乘坐出租车回家的途中，使用他人手机给刘珊珊发短信，以将刘珊珊隐私照片公布于众相威胁，索要现金3000元。后被害人刘珊珊向公安机关报案。被告人王某某 ...