，但原审法院却采信了上述证据。5.《征(用)地补偿协议书》中的用地单位为容桂小黄圃居委会，但实际土地使用权人变成了佛山市X区容桂小王布房产发展公司， 集体所有的企业，其收益实质是村民集体收益，最后得益者是包括上诉人在内的广大村X村民这一弱势群体合法权益的情形。3.《国有土地使用权出让合同》中第七条和《 ...

，但原审法院却采信了上述证据。5.《征(用)地补偿协议书》中的用地单位为容桂小黄圃居委会，但实际土地使用权人变成了佛山市X区容桂小王布房产发展公司， 集体所有的企业，其收益实质是村民集体收益，最后得益者是包括上诉人在内的广大村X村民这一弱势群体合法权益的情形。3.《国有土地使用权出让合同》中第七条和《 ...

，但原审法院却采信了上述证据。5.《征(用)地补偿协议书》中的用地单位为容桂小黄圃居委会，但实际土地使用权人变成了佛山市X区容桂小王布房产发展公司， 集体所有的企业，其收益实质是村民集体收益，最后得益者是包括上诉人在内的广大村X村民这一弱势群体合法权益的情形。3.《国有土地使用权出让合同》中第七条和《 ...

，但原审法院却采信了上述证据。5.《征(用)地补偿协议书》中的用地单位为容桂小黄圃居委会，但实际土地使用权人变成了佛山市X区容桂小王布房产发展公司， 集体所有的企业，其收益实质是村民集体收益，最后得益者是包括上诉人在内的广大村X村民这一弱势群体合法权益的情形。3.《国有土地使用权出让合同》中第七条和《 ...

经长沙永信评估咨询有限责任公司评估，被告人曹某非法倒卖的部分宗地的出让土地使用权资产总价格合计为682008元，平均单价为789.8元/平方米。 上述事实，有检察 购房合同，购买了位于宜章县X镇X路的福鑫住宅小区的商品房。 27、购房协议书、收条及常住人口登记表等证明,陈某、杨X刚等人与被告人曹某签订 ...

国土资源局签订了《国有土地使用权出让合同》，安阳市国土资源局将该宗地土地使用权出让给原告。原告与被告工业品总公司签订移交土地协议书。 本院依职权调取了 下签订的，损害了被告工业品总公司的集体利益，该协议无效。根据法律规定,以划拨方式取得的国有土地使用权未经市、县人民政府土地管理部门批准，不得转让，已经 ...

，是不知道原高明市国土房管局已注销了本案诉争地的《集体建设用地使用证》的，也不知道被上诉人已与原高明市国土房管局签订了《国有土地使用权出让合同》，并取得了《国有土地使用证》的。正是因为上诉人的原村干部私下与被上诉人签订了《转让土地协议书》，才出现后来的村委会及教办等部门 ...

条、《合同法》第5条、第52条、第56条、第58条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第19条。上述规定，没有一条与合同当事人以外的人承担连带 的认可，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院（2003）粤高法民一终字第X号 ...

公司核发权益证书，大江公司认可，予以照准，应及时完善手续。参照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十五条＂出让方应当按照合同规定，提供出让的 上的权利，而且由于环基公司的付款行为，拟被征用的部分土地已经由集体土地变更为国有土地，并划拨给海师附中使用。上述一系列行为均证明，环基公司向 ...

作出的具体行政行为，应当事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。当时建筑队砖厂建厂使用农民集体土地时，已经与龙庆一至三队签订了土地使用 的部分土地，柳城县政府据此确认鸿艺公司在与柳城县国土资源局签订的《国有土地使用权出让合同》［柳城土协出字（2006）X号］约定的期限内，享有争议地的 ...