其与被上诉人陈某乙于2008年4月1日签订的《赣县第三中学建设工程房屋拆迁补偿协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议书的约定全面履行自己的 ，并于2001年5月23日依法取得了赣集用（2001）字第1-X号集体土地使用证，被上诉人赣县中学若要征收上诉人的宅基地，就必须依法为上诉人安置地皮 ...

。 原审法院认为，原告邓某某在城市规划区内兴建养鸡场，未办理建设用地规划许可证及土地使用权证，违反了我国城市规划相关的法律法规的规定，属违法建设的性质。被告 元/㎡。而本案邓某某的养鸡场不是自拆自建，因此原判以此标准作为补偿标准不妥，应当参照《醴陵市集体土地房屋拆迁补偿案安置实施细则》所规定的征购补偿 ...

选址意见书》等文件证明，第三人代理政府进行的道路建设用地是国家所有的土地，上诉人将省政府批文作为政府有建设用地使用权证明文件并无不当；区政府财政 人龙港区市政管理处申领颁发房屋拆迁许可证向葫芦岛市建委提交的建设项目批文、建设用地规划许可、集体土地征收为国有的批复、拆迁补偿安置资金证明等资料，该组证据 ...

估价结果报告。 9、原告与第三人的协商记录，以此证明第三人与原告就房屋拆迁补偿事宜进行了协商。 10、安置房源说明，以此证明第三人有权将江南景苑 理由，以此证明第三人提交的南岸区X区X号地块土地整治储备项目未达成协议的比例及原因。 13、城市房屋拆迁调解通知书及送达回执，以此证明答辩某按规定向原告送达 ...

拆迁协商过程中，楼某某提出增加货币补偿款的要求，致使双方当事人未能达成房屋拆迁补偿安置协议。据此，拆迁人提供本市杨浦区X路某号建筑面积为37.40平方米 合法的证据；被上诉人未出示被诉房屋拆迁裁决是经该局领导班子集体讨论决定的证据。被诉房屋拆迁裁决认定事实不清：本次拆迁是商业开发，被上诉人违反了《中华 ...

错误，由二被告和第三人蒙德恩赔偿其经济损失60万元，由二被告返还其集体土地（略）平方米(27亩)。县法院经审理作出(2000)龙行初字第X号行政判决， 以支持。现县建材厂的厂房已被拆除，但县建设局仍有对县建材厂因拆迁引起的房屋拆迁补偿和安置问题进行裁决的法定职责，并根据县建材厂厂房被拆除造成的实际损失 ...

原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。 委托代理人朱某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略），系原告妻子。...

某与被告志丹县X镇人民政府签订了编号为(006)号《保安镇房屋拆迁补偿协议》书，后将该土地上的房屋及附属设施拆除，原告已领取了建筑物及附着物的补偿费76686 宅基地补偿款。在《房屋拆迁补偿协议》中，上诉人作为动迁人，应按协议约定履行相关义务，上诉人主张将相应补偿款项支付给了村集体不能对抗合同当事人， ...

证明：原告王某的简易住房某违法违章建筑；原告的房某是农村集体土地上的房某，其拆迁补偿不适用《城市房某拆迁管理条例》和湖南省实施《城市房某拆迁管理条例》 对证明方向有异议，认为不能证明原告的住房某违章建筑，也无法证明原告住房某农村集体土地上，不能证明被告没有责任，且与原告无关。对证据2的真实性无异议，但 ...

《关于对老城区X街改造中土地使用和拆迁补偿、安置问题的批复》第六条指出，“一切临街的首层原是商业、服务业等非住宅用房(包括国家、集体、私人在拆迁公告颁布 查，因袁某甲、袁某乙不愿按连州市人民政府房屋拆迁办公室1999年10月26日《房屋拆迁补偿、安置告知书》指定周转房安置，而是自己解决临时安置问题，故 ...