了引镇街办的诉讼请求。3、本案属房屋租赁合同纠纷，而原审法院却按承包合同纠纷审理，故意混淆土地承包合同与房屋财产租赁合同，适用法律完全错误。4、新秦陶粒公司与 的全部诉讼请求或发回重审。引镇街办辩称，签订的租赁合同违反了《农村土地承包法》的规定，侵害了集体的利益，引镇街办有权提起诉讼，维护集体的利益。 ...

合作社（以下简称小坝联社东村合作社）、云南林锋商贸有限公司（以下简称林锋公司）租赁合同纠纷一案，本院于2005年5月20日受理后，依法组成合议庭。双方当事人 若干问题的意见（试行）》第118条系针对房屋租赁法律关系中承租人所享有的优先购买权的规定，而非规定集体土地租赁人享有原告主张的优先征用权，故该两 ...

东村股份合作社(以下简称小坝联社东村合作社)、云南林锋商贸有限公司(以下简称林锋公司)租赁合同纠纷一案，本院于2005年5月20日受理后，依法组成合议庭。双方 若干问题的意见(试行)》第118条系针对房屋租赁法律关系中承租人所享有的优先购买权的规定，而非规定集体土地租赁人享有原告主张的优先征用权，故该 ...

年X月X日出生。 原告莫某、魏某乙诉被告苏某、第三人彭某土地租赁合同纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员李 的土地承包合同书和集体山林承包登记表的相关证据，对案件事实作以下确认。 经审理查明，2007年10月1日原告莫某的丈夫魏某乙文生前与被告签订场地租赁合同约定，由魏 ...

村民委员会(以下简称谷东村委会)诉被告为洛阳市X区百货公司（以下简称百货公司）为土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 土地使用证）。原告对工农供销社对房屋拥有所有权没有异议，但认为房屋所占用的土地并非国有土地，而是租用原告的集体土地。原告从2004年4月起，向洛阳 ...

年9月30日，该协议主要约定：1、永和三组负责提供本集体所有的4.8亩土地，华侨公司负责出资，共同建设永宏综合楼，综合大楼建设用地一切手续，由 租赁合同关系已经归于消灭，然而一审判决却把《协议书》中五年前就已经不复存在的房屋租赁合同判决解除。4、一审判决没有查清本案包含多个而且不宜合并审理的法律关系。 ...

在被告使用八年后应属原告所有，原告还增加了土地面积给被告作为新建厂房用地的事实； 第七组：《邵阳市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法》一份，拟证明被告拆除的北 协商，北塔村将北塔造纸厂的厂房和所占用的集体土地租赁给被告谢某某办企业，双方签订了租赁合同，合同约定：租赁期限自1995年5月1日起至2005年4 ...

部分水泥桩，准备进行非农建设，原怀柔区国土资源和房屋管理局于2004年2次向康瀛房地产公司下达《责令停止土地违法行为通知书》，康瀛公司遂停止进行新的 要求确认经济合作社与康瀛公司签订的《北京市X镇国有土地使用权租赁合同》和《农民集体建设用地使用权流转合同》无效。 一审法院判决认定：2003年8月28日 ...

。本案的被上诉人于1994年已经取得讼争土地的《集体土地建设用地使用证》以及该地上建筑物的《房屋所有权证》，可见，讼争土地的所有权归属明确，本案系在履行双方 土地永远归上诉人租用。该合同的性质虽名称为租赁合同而实际是转让集体土地，该行为是否具有合法性应当适用签订合同行为时的法律，依据1982年12月4 ...

办理过征地审批手续，原告一直以青苗补偿费的形式支付土地租金给安阳县X村，故安阳市政府收回集体土地租赁给他人的行为违法，另外涉案批复用地面积超出范围 ，安阳县官生土产建材有限责任公司与安阳市国土资源局签订了该地的国有土地使用权租赁合同。2004年4月，安阳市人民政府为安阳县官生土产建材有限责任公司颁发 ...