房屋于1995年3月由郑州市二七区土地局申请郑州市二七区人民法院予以强制拆除，共拆除房屋18间，总面积为354．39平方米，拆除围墙187．20平方米，拆除地平461． 法律的有关规定，对被拆迁人焦某某进行安置补偿。本案中，郑州市土地局将焦某某使用的1．577亩国有土地作为集体土地二次征用，属主要证据 ...

交出土地决定书的主张，原审法院认为被告所作的责令交出土地决定书系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定。对原告认为被告征地程序违法和对 房屋标准执行。对集体土地上的房屋拆迁，《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》等法律及行政规章中没有明确 ...

某市城市管理行政执法局于某分局、沈某市X区征地拆迁管理办公室联合下发《行政强制拆迁告知书》，可以证明强拆迁前的工作，本案的四被告均有参与。根据原告提供的 、沈某市城市管理行政执法局于某分局、沈某市X区征地拆迁管理办公室、沈某市X区X街道办事处均为适格被告。经查，本案原告房屋所在土地为集体土地，根据《 ...

某市城市管理行政执法局于某分局、沈某市X区征地拆迁管理办公室联合下发《行政强制拆迁告知书》，可以证明强拆迁前的工作，本案的四被告均有参与。根据原告提供的 、沈某市城市管理行政执法局于某分局、沈某市X区征地拆迁管理办公室、沈某市X区X街道办事处均为适格被告。经查，本案原告房屋所在土地为集体土地，根据《 ...

某市城市管理行政执法局于某分局、沈某市X区征地拆迁管理办公室联合下发《行政强制拆迁告知书》，可以证明强拆迁前的工作，本案的四被告均有参与。根据原告提供的 、沈某市城市管理行政执法局于某分局、沈某市X区征地拆迁管理办公室、沈某市X区X街道办事处均为适格被告。经查，本案原告房屋所在土地为集体土地，根据《 ...

行为不合法，上诉人使用的宅基地是集体土地而不是国有土地，宅基地使用权受法律保护，韩庄乡政府虽就宅基地上房屋与上诉人达成了拆迁安置补偿协议，但未就自己使用 不是违法行为。二、汤阴县公安局作出的公安行政处罚行为违反法定程序。民警到现场后未查清发生的原因也未进行劝说而直接采取强制措施将上诉人带离现场，违反了 ...

观音渡村土地上所有房屋及附属设施。规定拆迁期限为2007年3月21日至4月4日。对逾期不拆迁者，将由县政府责成有关部门强制拆迁。最后告知了复议权和 提交的证据，对第三人大荔县X镇X组集体土地6.6144公顷（含原告5.32亩承包地）的转用、征收、补偿安置、拆迁的行政行为，对外发生法律效力的文书上署名的 ...

规定的期限内未搬迁的，由房屋拆迁管理部门申请法院强制拆迁，而不是由政府申请。四、芙蓉区政府的征收决定内容严重违法。根据行政诉讼法司法解释第八十六条 对机关大院进行危房改造符合社会公共利益的需要。公共利益的依附主体无非是国家和集体。机关大院内的居民现在已经处于危房耸立，安全无保障的局面，通过机关大院业主 ...

规定的期限内未搬迁的，由房屋拆迁管理部门申请法院强制拆迁，而不是由政府申请。四、芙蓉区政府的征收决定内容严重违法。根据行政诉讼法司法解释第八十六条 对机关大院进行危房改造符合社会公共利益的需要。公共利益的依附主体无非是国家和集体。机关大院内的居民现在已经处于危房耸立、安全无保障的局面，通过机关大院业主 ...

的集体土地依法收回，整体进行新农村建设。村民承包集体土地的地上物、村民房屋及附属建筑，根据白各庄村实际情况聘请具有权威资质的评估公司，依照法律、法规合理 补偿。村委会按照工程进度安排拆迁期限，凡是未按期交回承包集体的土地，村委会有权向法院起诉，依法进行收回，对承包集体土地的地上物强制拆除，该决议对包括 ...