王某某因与被上诉人北京市X乡X村民委员会（以下简称羊坊村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向 ，以2004年7月29日为基准日，进行社区型股份合作制改制，通过对集体资产（含集体土地）产权界定与股权设置等股份制改制方案的具体运作，报经北京市X乡 ...

张某甲因与被上诉人北京市X乡X村民委员会（以下简称羊坊村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向 ，以2004年7月29日为基准日，进行社区型股份合作制改制，通过对集体资产（含集体土地）产权界定与股权设置等股份制改制方案的具体运作，报经北京市X乡 ...

犯罪的依法追究刑事责任，造成人员损害的应当承担损害赔偿责任。原告起诉的要求交出的土地早在2006年7月19日原告纠集多数人将农作物全部摧毁了，2006年11月 查明，殷某某之母马玉英于1986年承包丰台区X路北侧、京九铁路西侧1.1亩集体土地，双方未签订书面土地承包合同。1995年马玉英去世，由殷某某 ...

土地已承包给新的农户，而是收归组集体使用，与法律规定的不得增加机动地的规定不符。因此，在新的农村土地承包合同签订前，原告中湾三组要求被告朱 和土地的农业用途； 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地 ...

人李某甲因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向本院 合同》到期。2006年3月，经东山村两委班子、土地承包工作小组研究决定，上述土地不继续承包，由集体经营。在此期间，东山村合作社曾多次与李某甲 ...

北京市平谷区X镇X村经济合作社（以下简称白各庄合作社）与被告佟某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红霞独任审判，公开开庭进行了审理 回承包土地的，村委会有权向人民法院提起诉讼，依法进行收回，对承包集体土地的地上物强制拆除，所造成的一切后果由承包人自负。白各庄村X村建设一期工程（村民 ...

甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村经济合作社（以下简称白各庄合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决，向 的土地，村委会有权向人民法院提起诉讼，依法进行收回，对承包集体土地的地上物强制拆除，所造成的一切后果由承包人自负”。王某甲关于某案所涉的承包标的 ...

因与被上诉人北京市平谷区X镇X村经济合作社（以下简称白各庄合作社）之间土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决，向 的新农村建设问题。白各庄村村民代表大会的决议明确规定：村集体有权将村民承包的集体土地依法收回，整体进行新农村建设；村委会按照工程进度安排拆迁期限， ...

刘某与被上诉人柳州市X村下桃花二队（以下简称下桃花二队）、曾某农业土地承包合同纠纷一案，不服广西壮族自某区X区人民法院（2010）南民初(一)字第X号 土地无法律依据，故对其该项诉讼请求，该院不予支持。本案系被告下桃花二队将集体土地以及村民的部分承包地以集体经济组织的名义一并向被告曾某租出，被告曾某亦 ...

陈某用于开发鱼塘，承包期自1993年1月1日起至2006年1月日止，合同明确约定到期后在同等条件下，乙方(陈某)享有优先承包权。 原审法院认为，叶某 集体土地的所有权人和管理人，依法享有集体土地发包权，刘某丙作为本村X组织成员，依法享有土地承包权，双方所签订的土地承包合同是双方的真实意思表示，且不违背 ...