使用。 上述事实，有原、被某、第三人的陈述，会议记录，农村土地承包合同（附土地基本情况、土地明细登记簿），证人证言等证据在案佐证。 本院认为， 。同时该法规定我国农村集体土地实行家庭承包经营制度，承包方为本集体经济组织的农户；在承包人死亡后，其继承人也不能继续承包除林地以外的承包土地。 本案中，讼争 ...

，各方所签订的上述土地租赁合同无效。其理由是:1、《中华人民共和国土地管理法》规定“农用地是指直接用于农业生产的土地，包括耕地、林地、草地、农田水利用地、 反租倒包，不符合家庭承包经营制度，应予制止。 (二)第三人占用王某等10人承包地是否侵权 本院认为，王某等10人依法享有集体土地的承包权和使用权， ...

时某石林县X镇小乐台旧第三村X组签订了土地承包经营合同，取得了土地承包经营权，但在1999年第二轮顺延承包时，段玉珍已经死亡，因此，段玉珍已经丧失了 所享有权的民事权利，集体有权对该土地进行发包，第三村X组通过第二轮的发包行为，时某乙取得了对土地的经营管理权。在继承问题上，只有林地可以继承承包。责任 ...

户集体讨论决定，将青二队即现小街村X组的土地包括耕地、空场、零星树木、林地等集体农用地进行家庭承包，分包到户。其中就该组耕地外的林地、柞蚕 的耕地、林地、蚕坡地、空场等登记在册，确认双方的土地家庭承包经营关系和土地承包关系的内容，并自1983年以来在实际履行，没有争议。承包方依照承包合同取得土地承包 ...

块地，山坡耕地面积共９亩，其余是该社集体统一管理的四荒地，没有农户社员申请、要求办理专业承包手续。本站只确认麦某某的《海南省家庭承包耕地合同书》所承包的坡园地 事实、判决适用法律正确，高某某、麦某某上诉主张纠纷之南湖田山系其承包经营的责任山，所提供的合同登记的四至范围、面积均不一致，且有涂改，且各证据 ...

和玉米（约1000斤），给温某戊造成一定经济损失。经四渡河合作社调解，决定该地块应由温某戊承包经营，温某甲表示不再到该地块阻碍温某戊承包经营。2008年 才能进行专业承包。二渡河林地一轮时属于家庭承包范围，不属于四荒土地。所以说温某戊于1997年12月2日与村集体签订的《果园承包合同》为无效合同。二、 ...

王某良共同经营。1998年落实国家政策进行土地延包时，付某某和王某良作为夫妻以家庭承包的方式就上述林地与村集体签订了一份新的承包合同。承包 的主张予以否认。对此付某某未能提供证据予以证实。 上述事实，有付某某提供的土地承包合同书、王某丙提供的土地经营权流转协议书、村委会证明、证人证言及双方当事人的陈述 ...

征用林地及采矿是已经行政许可的合法行为，所使用包括青山坡在内林地均为集体林地。原告质证意见为，对行政许可的形式没有异议，但文件没下来就开采； 规定“农村X组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。”如今农民对土地所享有的是与集体经济组织签订的书面承包合同下的土地承包经营权或者林地使用权而非 ...

参加二轮土地延包。其中，李某苏与黄土贵村村民委员会签订《土地承租合同》，承包集体土地6.52亩，包括下槽2.24亩、西讲（又称长套）2. 在案佐证。 本院认为，根据法律和政策的规定，家庭承包是以农村X组织内部的农户家庭为单位、家庭成员人人有份的土地承包经营制度。八十年代初期，农村普遍实行家庭联产承包 ...