：高某某，主任。 原告王某某不服陕县人民政府和陕县国土资源局对征地补偿作出的处理决定，于2010年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法 。 5、2008年4月21日河南省人民政府告知通知书，证明原告向省政府提出对征地补偿标准的裁决申请，要求省政府给与处理。 6、2008年10月30日三门峡市人民政府 ...

和青苗补偿费专属使用权人所有。在本案诉争土地上，原告并没有附着物和青苗，并且多占的土地也已完善了手续，支付了补偿费。原告按每亩5万元再行计算补偿 属于被告侵占原告承包土地的侵权法律关系，在本案中本院不予审理。 三、关于土地的补偿标准。根据本院采信的湘乡市农业局出具的证明，结合原告承包土地所处的地理位置 ...

安置区中。因此，被告国投洋浦港有限公司(以下简称洋浦港公司)没有与白沙村村民签订房屋补偿协议。1995年底，洋浦港二期码头工程准备动工，洋浦管理局征地拆迁安置工作领导小组与 征地，洋浦管理局按开发区内的征地补偿标准向新屋居委会发放了（略）元的征地补偿费，除陈某甲因没有青苗没有领取外，其他上诉人均领取了 ...

二被告拒绝。为此起诉，请求一、判令二被告给付二原告承包土地征用补偿款、青苗补偿款、土地附着物补偿款、安置费等共计x.50元及利息；二、判令二被告承担 李某丙领取，故本院对二原告的此请求不予支持。对二原告要求按6.9398亩标准分割土地补偿费的主张，与原告所提供的《汤阴县X村土地承包合同书》中登记的正北 ...

，要求重新裁决。2、诉讼费由xx市政府负担。 xx市政府一审辩称，其作出的土地补偿安置争议裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求一审法院予以维持。 xx 筑物、附着物补偿标准产生的争议。根据《辽宁省征地补偿安置争议裁决办法》第三条第三款“市、县政府在实施安置补偿方案过程中发生的青苗补偿、地上 ...

围的442亩土地时，与该地块的原所有人鸦岗管理区对土地的征地、青苗补偿、搬迁、三通一平等费用达成有偿使用款3447.6万元，不违反等价、有偿和 X村“中心围”442亩土地使用权的所有者，上诉人是应当承担青苗补偿费等项费用的，但是具体承担哪些方面的补偿，标准是多少，应该从实际出发，根据土地管理法律、法规 ...

复垦费的补偿问题，海南丰华公司与洋浦电力公司之间的土地占用赔偿纠纷，超出了青苗补偿的范围，不适用X号文件，应按国家的有关法律、法规处理。因迟迟得不 人民政府上报，海南省国土海洋环境资源厅同意的每亩1．5万元的平整费标准符合当时的情况，基本合理，此标准可以作为确定土地平整费的参照依据。丰华公司在诉讼中还 ...

标准，由省、自治区、直辖市参照征用耕地的补偿费标准规定。被征用土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。《中华人民共和国土地管理法 在公告规定的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关 ...

甲方依法收回乙方位于迹头村下店徐某某虾塘土地面积365亩；甲方同意补偿地面附着物、青苗、补助费共计人民币x元。乙方在本协议签订之日起五天内自行 费用。”的规定，罗源湾管委会提前收回徐某某享有土地使用权的滩涂，应当按征地补偿标准支付土地补偿费和农业人口安置补助费。 罗源湾管委会则认为徐某某的上述主张混淆 ...

其他村民”的认定，没有相应的证据证实，应不予确认；关于如意食品公司支付土地补偿款、安置款及青苗补偿款的时间，应当是2002年9月1日。除此以外，确认一审认定的 、第二款的规定，不能受到法律保护。因此，陈某甲诉请比照其他村民的标准获得征地补偿款（即每亩1.5万元x1．16亩=（略）元），符合法律规定， ...