规定；3、根据国家《确定土地所有权和使用权的若干规定》，非农业户口居民，原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可以依法确定集体土地建设用地使用权。 。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，沁阳市人民政府有权对土地权属争议进行处理。人民政府在处理土地权属争议时，不仅要考虑土地的历史 ...

在给付某地征用费补偿时，在正常标准上，每人给其多补5000元安置费，并转为非农业人口。 1996年冬，被告雷某甲到原告村组寻买房屋，经与原告陈某斌协商 加之原告也不可能无原无故给被告转让土地。应当说，房屋价款的过高包含有土地转让的因素，原告所称的包含有宅基地的说法，没有证据证明。原告房屋外有部分自然界 ...

的买卖标的物涉及集体土地，且未取得相关政府部门的批准。本案受让人被告费XX系非农业户口，违反相关法律规定，故被告之间的房屋转让行为属无效行为，且损害了 个人建房用地条件的农村居民，可向乡（镇）人民政府申请购买本集体经济组织内的他人房屋。本案中，被告费XX系非讼争宅基地房屋所在地的集体经济组织内农村村民 ...

未能达成协议。 本院认为：披舍后的余坪，原为肖某顺的自留地。黄某源为非农业户口，而张惠生也非余坪所在地的扬眉寺村X组的集体经济组织成员，且黄 、张惠生不能自然取得该地的土地使用权。根据国家有关规定，公民不能将自留山、自留地、宅基地作为遗产继承。张惠生、黄某源、肖某平继承纠纷案的一、二审法院认定遗产范围 ...

纠纷尚未解决的情况下办理的，办理程序严重违法。原告的宅基地是1995年由被告批准使用的，在此已居住十余年，并建有房屋和院墙，被诉具体行政行为将原告使用多年的 应不予采纳。另查明，第三人王某丁属内黄某城关镇非农业户口，其子女为东庄镇X村农业户口。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款 ...

合法、有效、充分的证据支持自己的主张，但宅院上有韩某某之父购买和建筑的房屋的事实是明确的，《土地权属争议调查处理办法》第四十八条规定，非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权，房屋拆除后没有批准重建的，土地使用权由 ...

证据都是有关政府部门做出的复函、告知、回复,其真实性、合法性无异议,但对其关联性有异议,与本案无关；十五至二十项证据被告也提供了,其真实性、合法性无异议 和使用权的若干规定》第四十八条规定的“非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权”。原告一家的 ...

真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原、被告双方均存在过错。 证据2、李某丁的土地使用证1份，用以证明李某丁以家庭代表人的身份取得宅基地；因李某丁没有 X乡X村民，不属于巴东县X乡X村的成员，原告杨某甲为国家干部，系非农业户口，三原告与被告李某丁签订《房屋买卖山林土地转让协议》，购买被告在巴东县X乡 ...

，其在诉状中主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、原告吴某乙的抚养费均应按照非农业户口计算； 5、原告提供的2008年5月30日张掖市第一汽车修理厂出具的证明一份 证实，原告吴某甲平时居住生活就在山丹县X乡X村五社，在该社有承包地、宅基地，且已享受国家的支农补贴。在我国，农村实行以家庭承包方式从事生产经营 ...

，原告在未与子女协商的情况下，将法律规定不得进行买卖的农村宅基地房屋擅自处分给本村村X村另有宅基地。请求人民法院判决确认原被告于2001年7月25日签订的《出售 辩称，原告诉称的事实和理由与客观事实不符。原告杨某乙系教师，已将户口转为非农业户口，在其妻胡玉云去世后，将其房屋委托被告看管多年，并多次找 ...