因犯流氓罪被南召县人民法院判处有期徒刑四年，1997年2月3日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2009年11月19日被南召县公安局刑事拘留，同年12月1日经 某某犯抢劫罪，应当作为定案依据。 原审法院认为，被告人刘某某、张某某以非法占有为目的，结伙采取暴力手段强行劫取他人钱财，其行为均已构成抢劫罪，且 ...

凌天商贸有限公司的资金。故该上诉理由不能成立。关于上诉人田某某上诉称没有非法占有目的的意见，经查，田某某在侦查阶段供述，收到货款后就和他人将货款分 签订协议与田某某没有任何关系，不存在凌天商贸公司违约的情况，故其上诉没有非法占有目的的理由不能成立。关于上诉人田某某上诉称其没有逃匿的理由，经查，濮阳市 ...

辩护人提出，公诉机关指控被告人敲诈勒索的金额有误，被告人对务工买断费和青苗补偿费没有非法占有的目的，不应认定为敲诈勒索的金额，被告人肖某乙事后退还受害人喻某某人民币 能开工为由，要挟他人，强行索取二受害人财物x元，数额较大，其非法占有目的十分明显，故其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人肖某乙、 ...

人殴打的事实，且有证人彭xx、张xx证言及医院诊断证明予以印证；2.非法占有目的，被告人马某供述和被害人刘xx陈述均证实马某当天所输赌资为3000元 的6000元明显超出其所输赌资，对超出其本人所输赌资部分，被告人马某非法占有目的明确。因此，被告人马某的行为符合抢劫罪的构成要件，上述辩解、辩护理由不能 ...

构成合同诈骗罪。界定被告人杨某某的行为是合同诈骗还是借贷，关键取决于其有无非法占有目的。本案中，被告人杨某某事前欠有大量债务，并无实际偿还借款的履行能力 年多，既不主动与被害人联系，也未偿还被害人任何款项，其主观上非法占有目的明显，因此，被告人杨某某的行为符合合同诈骗罪构成要件，构成合同诈骗罪。被告人 ...

元给湘江纸业公司。 原审被告人王某及其辩护人上诉辩称，王某未虚构合同，没有非法占有目的，不构成合同诈骗罪，请求二审法院依法改判。 经审理查明，2005年，湘江纸业 ，且数额特别巨大。对于上诉人王某及其辩护人辩称王某未虚构合同，亦无非法占有目的，不构成合同诈骗罪的理由，经查：1、王某将从湘江纸业公司购进 ...

述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，重庆市涪陵区人民检察院指控被告人孙某某犯非法持有枪支罪、故意伤害罪、劫持汽车罪的罪名成立；指控被告人孙某某犯抢劫罪 能排除被告人孙某某辩解理由的成立，因此，认定被告人孙某某主观上是以非法占有为目的的证据不充分，缺乏抢劫罪的主观构成要件，故指控被告人孙某某犯抢劫罪 ...

经法庭质证，公诉机关未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，弄虚作假、恶意骗取金融机构贷款共计17万元人民币，数额巨大，其行为触犯《 贷款的行为十分明显；贷款到手后，随意开支，没有任何可行的还款计划，其非法占有目的亦十分明显。被告人吴某甲虽事后予以承认，并归还了部份利息，但 ...

裁定书、树木分布图、抓获经过、户籍证明等书证。 原判认为：被告人曹某某以非法占有为目的，利用买卖树木合同，骗取货款后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪 ，且在被害人找到被告人后，被告人既不履行合同，也不退回买树款，非法占有目的明显，被告人的行为符合合同诈骗罪的构成要件。二审期间，上诉人虽然称其愿意 ...

述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，重庆市涪陵区人民检察院指控被告人孙某某犯非法持有枪支罪、故意伤害罪、劫持汽车罪的罪名成立；指控被告人孙某某犯抢劫罪 能排除被告人孙某某辩解理由的成立，因此，认定被告人孙某某主观上是以非法占有为目的的证据不充分，缺乏抢劫罪的主观构成要件，故指控被告人孙某某犯抢劫罪 ...