恶意串通，损害国家、集体或者第某人利益的合同无效，据此认某陈某铃以三松公某名义申某商标及陈某丁无偿转让商标均未取得三松公某另一 下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第某人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害 ...

为采石厂及各矿点负责人共同共有。2011年4月8日采石厂与被告签订了采矿权转让合同，约定采石厂将采矿许可证规定的全部采矿区块的采矿权、所有资源（磁铁矿、大理石 ）第X号，证明了采石厂与各矿点承包人签订的矿山生产协议为无效协议，并对原告非法转让采矿权的行为没收非法所得x元处以x元罚款的事实。5、被告提交 ...

追诉时效，土地部门认定该地系基本农田属于无效认定，综上，本案应当由公安机关撤销或检察机关做不诉处理。 经审理查明： 一、非法转让土地使用权罪、非法占用 ××、赵××、孙××、韩××、李××、李××、王××、赵××、张××等九人签定了协议合同各一份。内容为甲方为乙方九人各提供宅基地一处0.264亩，甲方 ...

的真实意思表示，而是合法形式掩盖非法目的、在申请人胁迫下订立的合同，应当确认该合同无效。理由是： 首先，该合同名为转让26％的股权，实质 律师费人民币60万元和差旅费暂计为人民币5万元，后申请人提供了的“非诉讼代理合同”和“北京市××律师事务所收费通知单”作为支持该请求的证据。仲裁庭认为，所提供的这些 ...

报检样品的约定规避上述规定，掩盖其欲通过在南方医大直接生产报检样品以便报批，非法获得生产批准文号的真实目的。根据《中华人民共和国民法通则》第七条、第五十 但并没有提供证据证实。如上所述，《会议纪要》和《实施细则》为无效协议，不构成对《技术转让合同》中有关中试生产内容的变更，因此，北生公司以南方医大未能 ...

的真实意思表示，而是合法形式掩盖非法目的、在申请人胁迫下订立的合同，应当确认该合同无效。理由是： 首先，该合同名为转让26％的股权，实质 律师费人民币60万元和差旅费暂计为人民币5万元，后申请人提供了的“非诉讼代理合同”和“北京市××律师事务所收费通知单”作为支持该请求的证据。仲裁庭认为，所提供的这些 ...

八条、第六十一条，《中华人民共和国矿产资源法》第三条，国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，判决：一、 订立了转让合同。而原审法院为了使转让合同无效将这两个合同生拉硬扯到一起，并给认定“以合法形式掩盖非法目的”的理由不能成立。②有贺家塔煤矿转让协议为 ...

XX。 上诉人巫山县XX公交客运有限责任公司、程某、杨某与被上诉人苏XX确认合同无效纠纷一案，重庆市巫山县人民法院于2011年9月15日作出（2011）山法 登记为XX公司股东，并且在转让股权时，XX公司征得了苏XX的同意；二、一审判决适用法律错误，本案中并不存在以合法形式掩盖非法目的的情形；三、一审 ...

理由，本院不予采纳。被上诉人李某乙违背诚实信用原则，隐瞒真实情况，致使签订的转让合同无效，应承担缔约过失责任；上诉人邓某在李某乙未出具授权委托书的情况下， 利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同 ...

建房宅基地。该购买房屋地基的合同实际上是非法买卖土地的行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款规定有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律 无效。综上所述，原审认定双方签订的土地（宅基地）转让协议因违反法律强制性规定无效，并无不当，合同无效后双方因该合同取得的财产应当予以返还。上诉人张某的 ...