保护中心法律部主任。 委托代理人孙某，中国版权保护中心职员。 被告北京华能大地音像中心，住所地北京市宣武区X路X号。 法定代表人赵某，总经理。 委托代理人 其是否承担侵权责任的前提。《国务院音像制品管理条例》规定，音像复制单位凭音像出版单位的委托书复制音像制品。音像复制单位接受委托时，应当要求委托单位 ...

。原告认为，被告辉业一店在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的 案件受理费2052元，其他诉讼费用500元，合计2552元，由原告广东美卡文化音像有限公司负担1052元，由被告龙岩市辉业购物广场有限公司负担1500元。 如不服本 ...

封存。原告认为，被告家乐园公司在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为 受理费2533元，其他诉讼费用500元，合计3033元，由原告广东美卡文化音像有限公司负担1233元，由被告龙岩市家乐园购物广场有限公司负担1800元。 如不服本 ...

本案案件受理费4300元，由茂某某(水东)佳和科技发展有限公司、辽宁广播电视音像出版社共同负担3440元，由北京天中文化发展有限公司负担860元。 原审被告佳 复制单位，应当依法履行审查职责。根据《音像制品管理条例》的规定，音像复制单位在接受委托时，应要求委托单位提交有关证照、委托书以及著作权人的授权 ...

不予支持。 被告淄博崇正公司作为专业的光盘生产单位，按照国务院颁布的《音像制品管理条例》的规定，在接受委托复制光盘时，应当要求委托单位提交有关证明 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人齐鲁电子音像出版社承担。 本判决为终审判决。 审判长余晖 审判员尹承丽 代理审判员肖娟闻 ...

法院在审理本案过程中是否存在审判程序违法的行为。 《音像制品管理条例》规定，进口用于出版的音像制品，应当报国务院文化行政部门进行内容审查，审查合格的发给 受理费4810元（北京时代新经典文化发展有限责任公司预交），由广州市鸿翔音像制作有限公司负担（本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费4810元 ...

，依法组成合议庭，于2003年12月17日公开开庭进行了审理。上诉人辽宁文艺音像出版社的委托代理人赵某某、王瑞云，被上诉人成都天音文化传播有限公司（以下简称 ，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 原审法院根据1994年8月25日国务院颁布的《音像制品管理条例》第二十四条之规定，认定中新联公司作为音像 ...

，版权提供单位为“新颖科技有限公司”，发行载体为VCD/DVD。 2003年6月，浙江音像出版社委托力华公司复制《终极审判》影片，复制委托书记载复制的载体形式为 在案佐证。 本院认为，进口、制作、复制、出版、发行音像制品，应当遵守我国著作权法及《音像制品管理条例》等法律、法规的相关规定。 弗莱门特公司 ...

，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广东飞乐影视制品有限公司诉称：原告经授权享有《木乃伊归来》VCD在中国大陆地区的专有发行权， 盗版制品依法封存。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为 ...

中级人民法院 民事判决书 (2006)阳中法民三初字第X号 原告：广东美卡文化音像有限公司。住所地：广州市开发区科学城光谱西路TCL文化产业园。 法定代表人：谢某某 制品依法封存。昶达商业公司在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利 ...