审查，却将王某某与徐州建工集团有限公司的关系作为审查的重点，显然违背了徐州市中级人民法院的审查意见。因此，徐州建工集团有限公司申请撤销（2005）睢法执异 建工集团有限公司虽然中标睢宁县王某中学食堂餐厅工程，却收取项目工程造价的3%管理费用由王某某用其资质承揽该工程，王某某是工程实际施工人，工程款实际 ...

造价咨询单位只能承担房地产投资人民币3000万元以下的建设项目的造价的审查咨询。本案鉴定人海南省价格事务所是个丙级单位而审查的是投资6000万元以上工程造价。直接违反 场地狭小造成施工材料二次搬运、原设计是白色玻璃应建设方的要求改成兰色玻璃、外墙贴面砖建设方提供的规格由大变小，增加工程费用、工程使用的 ...

但在后来四川省经委川经(1992)X号批复中明确其总投资及资金来源为：该项目工程投资概算为（略）万元，另需流动资金260万元。资金来源：江油市财政借款300 厂的总经理、副总经理，又是甲醇工程指挥部的常务副指挥长和成员，具有双重身份。且1998年8月6日，指挥部给生通公司去函要求其移交甲醇工程竣工图， ...

本项目和道路工程，近期内须增加资金、人力、设备投入，精心组织施工，保证按业主要求在2008年5月30日前完成仙阳河大桥桥梁主体合拢，若因乙方原因导致施工进度 义务，胡国勇、鄢某具体负责完成施工任务，中南公司委派项目经理及工程技术、财某、安全某员等参与项目的施工管理。为便于施工，中南公司任命鄢某为该项目 ...

月18日，衡南某建筑工程管理局对该工程颁发了编号为（略）号的建筑工程施工许可证，该项目经理为费锡奎。尔后，被告衡南某建公司将该项目交由 张某支付了工程款459800元，多支付了工程款51210元。因此，张某在本案中要求阳某、衡南某建公司支付工程款279840元及利息38634元，没有事实依据和法律依据 ...

某以出水量为准，不是以深度为准，并且在施工工程中还打有废井、塌井；应当支付的税收、管某、项目经理的工资等费用都是按工程总造价计算的，公诉机关按 证实两次概算总投资一致，工程数量和分项投资不一致，第二次是按省厅的要求，按上级批复的工程数量和分项投资进行概算编制。水井以出水量为准。 以上证据，经当庭出示、 ...

》约定，双方共同组建项目部，中铁十五局七公司派驻项目经理、副某、总某、财某等人员，因工作产生的办公费用、差旅费、通某、生活费、业务招待费等费用( 对工程承担管理责任，而且源天公司是有资质的施工企业，双方的合同对工程质量等主要条款的约定也没有改变中标合同的约定和要求，不存在危害工程质量侵犯业主利益的情形 ...

，工资标准亦是按劳务量来计算；8证中凡是县级以上人民医院的正式医疗费发票由法院审查认定，交通费应酌情考虑。 被告涟源电力局和被告涟源电力实业均同意 鸿源公司承担。原告周某虽系农村X区经常居住，应当参照城镇居民计算相关赔偿项目。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则 ...

进行协某，要求双方依据合某约定和法律、规范的要求核对工某，进行结算，而某某司的资质某够不具备实力承接大型工某，未到湘潭建设某理部门备案，层层转包某 出具承诺书，承诺加强管理严格组织施工，做好按期整某交房的进度计划，2009年3月21日某某司的工某项目经理刘某某此亦向某某司出具检讨书一份；2009年4月 ...

；3、本案是租赁合某纠纷，而不是原告起诉的建设工程施工合某关系。被告云某系城口电力公司项目经理，其行为代表的是城口电力公司，应由城口电力公司对云某 》后并在履行合某期间，意识到上某协议违反了法律相关规定，便要求云某找一家具有三级标准以上某路建设资质的单位与该公司签订民横路施工合某，因城口电力公司具有上 ...