，依据我国《贷款通则》第七条第二项“贷款人(受托人)只收取手续费，不承担贷款风险”之规定及本案委托贷款合同中的约定，建行嘉定支行不应承担向江桥水厂还款(包括 原应在本案中承担的还款责任承担清偿责任。至于江桥水厂以民生公司内部的资产评估报告为依据，要求民生公司对谷朊公司的还款承担连带清偿责任一节，原审 ...

实际经营的依据，售货亭经营过程中产生的经营风险应由实际经营者即两原告自行承担，与被告无涉。现两原告以被告利用评估报告对其实施欺诈行为为由诉诸法院，要求 因该柜台车系两原告为经营所需委托被告定制的，由此产生的损失属于原告的经营风险，故本院对两原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

吴某某等8人答辩称：上诉人蒙某甲等28人所述情况属实。没有投资者敢于承担风险的投资，就没有经济社的集体利益。经济社当时没有地、也没有资金投入，不承担风险。 考虑该地的地理位置和当时海南的历史状况等作出的，是一份客观、科学、公正的评估报告，可以作为判决采信的证据。五、一审判决事实清楚、证据确凿、依法有据 ...

具有证据效力。关于孙某礼等养殖户的经济损失，原审法院委托以上鉴定机构作出的损失评估报告，可以作为证据使用。根据最高某民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ，有近百年生产历史。在靠近企业排污的河道及入海口从事养殖业，具有一某的风险。孙某礼等养殖户应自行承担由于对养殖环境估计不足的相应损失，由孙某 ...

汽车的价格较高，故其应当有非常谨慎的保管义务，但原告某某汽车公司甘冒风险，未尽到谨慎之保管义务，存在过错，故酌情减轻赔偿责任人20%的责任。 三 等多方面的影响，以此衡量贬值损失缺乏事实和法律依据。通过原告某某汽车公司提供的评估报告，法庭认为该两辆新车受损修复主要为外观完整性修复，严重损伤部件为前挡风 ...

被告主张的价格，但可以印证被告的主张，也可以印证原告企图通过诉讼转嫁其市场风险。在2008年11月，徐州的电厂并不需要煤炭，被告向原告出具委托书并非与 应当如何确定的问题。本院认为，徐塘发电公司收到秦煤公司的煤炭价格应按照评估报告中评定的0.117元/大卡吨进行确定。 首先，虽然本院认定徐塘发电公司与 ...

公司仅应承担轻微的补充责任。 被告君磊公司在第二次庭审时辩称,第一，针对涉案价格评估报告，首先，该评估所依据的原告进货发票不真实性，且标的物市价波动较大，故 报警装置，导致积水。第四，针对原告财产受损的间接原因，首先，原告明知溢水风险，仍租房用于仓储，并未告知储存贵重物品，且其未按《商业仓库管理办法》 ...

、评估依据存在不准确性，可能无法作为裁判依据，存在风险。”吕某甲表示：“如果评估结果无法作为裁判依据，也可以为法院判决提供重要参考。”测绘公司表示采用1：x 元，鉴定标的市场价格x元。 2009年6月10日，求实公司又出具《终审价格评估报告－关于碎石外运量价修正》，载明：外运碎石量4万立方米费用x元未 ...

该房地产出售则应承担的费用和税项等可能影响其价格的任何限制，也未对房地产评估增值额作任何纳税准备；根据国有土地使用证及国有土地使用权出让合同确认健翔中心拥有 价格的任何限制”。参加竞买的人从该评估报告即可预见到评估价格之外可能存在其他费用，进而理性分析考量竞买价格及商业风险。由此也无法认定是因建亚世纪 ...

瑞克公司的投资作为损失由驻马店广电局承担的话，那么就等于变更了投资主体，形成了投资风险的转移，故艾瑞克公司将不存在可得利益损失。五、关于鉴定报告计算可得 驻马店广电局在庭审中认可河南中财会计公司中财评报字第【2003】第X号资产评估报告所确认的截至时间，对艾瑞克公司主张的该项损失数额，本院确认为x元。 ...