和人员编制方案。证明三门峡市财政局预算科的职责。 （2）1992年，时任三门峡市渑池县财政局副局长的吕XX为调入三门峡市财政局工作，请托时任三门峡市财政局预算科科长张 ）并让董XX找发票冲账，主要是以会议费、汽车修理费、书费、汽油费和餐饮费等名义冲抵，冲抵总金额是8.27万元人民币。 ④张一X证言。 ...

了补救措施，不存在过错，不承担任何赔偿责任。作为学校不是学生的监护人，职责是教学和管理，建立健全规章制度，为此，学校对所有学生进行了经常性的安全准则 《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》每日补助40元标准、住宿和餐饮行业的年平均工资收入标准相符，计算符合法律规定，本院予以确认；原告请求的 ...

人，故原告作为一家具有较大规模的酒店在向其提供餐饮服务时应承担相对于一般成年顾客较多的注意义务，原告工作人员在巡台时没有及时发现并制止被告孟某乙的 于被上诉人应履行的与其经营管理相对应的注意义务，监护人更有义务和能力履行其监护职责，对于上诉人孟某乙的危险行为亦更有能力及时制止，故原审认为监护人未能尽 ...

事实，2005年4月6日，第三人到水厂从事管道安装工作，从上午施工到中午与同事进餐饮白酒，直至下午17时10分施工结束收拾工具下班为止，第三 认为，根据《工伤保险条例》的有关规定，工伤认定是被上诉人长阳县劳动局应当履行的法定职责。 被上诉人接到第三人覃某某提出的工伤认定申请后，即通知上诉人并限期提供 ...

预付保险赔款3,600,000元；二、乙方收到预付赔款后，应积极做好事故的善后工作，即时提供事故理赔材料，甲方根据保险合同约定对本案尽快理算核赔；三 派出所证明予以确认。以上共计4,375,600.4元。 益阳湘运公司处理交通事故支付餐饮费、住某、交通费、过路过桥费、油费、车费、拖车费、办公费、DNA ...

年11月7日由原告经手已向被告报销的为出书在长沙招待省出版社有关领导的餐饮发票一张、2004年5月由原告经手已向被告报销招待地质印刷厂及县教育局有关领导 部门负责人，既不是被告的法人代表，又不负责财务工作，被告的财务管理与原告毫不相干，为被告贷款不是原告职责范围内的行为；原告贷款后贷款既未入被告财务帐 ...

证据，已经双方当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。 原审法院认为：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度内的 规定并不适用于村委会，村X村级的行政机构，只在其被授权范围内行使部分管理职责，并不承担保障人身安全的安全保障义务。因此，郑某、葛某某以该条司法 ...

证据，已经双方当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。 原审法院认为：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度内的 规定并不适用于村委会，村X村级的行政机构，只在其被授权范围内行使部分管理职责，并不承担保障人身安全的安全保障义务。因此，郑某、葛某某以该条司法 ...

号文件及中华人民共和国游艇安全管理规定，证明游艇等水上娱乐项目的管理不是水利局的职责，二原告之子的死亡与水利局无因果关系。2、邓州市人民政府办公会议纪要邓政纪【 并负责橡胶坝的设计、施某、工期、质量等工作。2008年被告张某在该橡胶坝旁边设立“夏日风情生态园”，主营餐饮、茶某、棋牌、垂钩及游船类水上 ...

上下玩耍时，被告工作人员当即进行了劝阻，但原告未予听从。综上，被告已尽到了安全保障义务，原告受伤是因为原告的监护人未履行监护职责。但被告愿意补偿 注意义务。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内 ...