商标相区分。 以上事实有申请商标和引证商标档案、国际注册驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、MIP麦德龙公司在行政审查程序中向商标评审委员会提交 、理某、请求以及评审的事实状态进行评审。商标评审委员会根据本条前述规定作出复审决定前应当听取申请人的意见。 商标评审委员会认定申请商标指定使用的第20类 ...

商品来源，申请商标在其他多个国家和地区已获准注册为由，向商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会于2008年11月17日作出第x号决定。商标评审委员会 诉讼。 以上事实，有第x号决定、申请商标档案、商标局的驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、古乔古希公司提交的相关证据及当事人陈述等证据在案佐证。 ...

商标二的权利状态予以认可。同时，鹰法克尔公司明确表示认可申请商标指定使用在复审商品上与引证商标二核定使用在汽车、陆地车某发动机、手推车（两轮）等 商标一、引证商标二的商标档案、ZC（略）BHX号《商标部分驳回通知书》、驳回商标注册申请复审申请书、鹰法克尔公司向商标评审委员会提交的证据材料及当事人陈述等 ...

，向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。商标评审委员会于2010年12月13日作出商评字[2010]第X号 第X号决定、申请商标和引证商标档案、《商标部分驳回通知书》、《驳回商标注册申请复审申请书》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》 ...

认定有异议。 以上事实，有申请商标档案、各引证商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，申请 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工某行政管理 ...

创业总动员公司不服，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。商标评审委员会于2010年9月6日作出商评字〔2010〕第X 号决定、申请商标档案、引证商标二、三的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、创业总动员公司在本案诉讼过程中补充提交的其在行政复审 ...

的娱乐器具、霓虹灯广告牌商品上的注册申请，予以公告。新视明公司不服上述部分驳回通知，于2009年9月4日向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审 的相关证据。 上述事实，有第X号决定、申请商标档案、《商标部分驳回通知书》、复审申请书、新视明公司提交的将“好视力”商标使用于眼贴商品的证据以及 ...

申请商标与在类似商品上已注册的引证商标近似。台达公司不服该决定并申请复审。 2009年9月21日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称 X号决定、商标档案、商标局ZC（略）BHX号《商标部分驳回通知书》、《驳回商标注册申请复审申请书》及笔录等证据在案佐证，证据充分，本院对原审法院查明 ...

证明申请商标已经在中国经过广泛使用而获得了显著特征。由于哥特列布公司在行政复审阶段所提交的证据无法证明申请商标已经在中国经过广泛使用而获得了显著特征，故 事实清楚，且有第X号决定、申请商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、哥特列布公司在行政复审阶段向商标评审委员会提交的证据和在本案诉讼中 ...

核准注册。 以上事实，有申请商标档案、各引证商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、当事人提交的证据、第X号决定及当事人陈述等证据在案 的近似商标，结论正确，原审判决应予维持。 作为商标申请人，朗科公司应当在复审阶段充分举证，其在行政诉讼期间补充提交的证据材料并非商标评审委员会作出第X号 ...