内提出向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出异议申请，商标局于2002年11月20日做出（2002）商标异字第X号《“厦港”商标异议裁定书》，裁定 。由于街道办事处和居民委员会均系与当地居民有密切联系的基层组织，对其所管辖区域的情况比较了解，因此两者所出具的证明能够间接反映一定的实际情况，因此 ...

内提出向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出异议申请，商标局于2002年11月20日做出（2002）商标异字第X号《“厦港”商标异议裁定书》，裁定 。由于街道办事处和居民委员会均系与当地居民有密切联系的基层组织，对其所管辖区域的情况比较了解，因此两者所出具的证明能够间接反映一定的实际情况，因此 ...

”等商品上“x”商标为驰名商标的（2008）商标异字第X号《“x”商标异议裁定书》以及中国商标网上刊登的该认定的信息。 以上事实有商标评审委员会[2007]第X 和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各 ...

种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 从该规定的字面含义来看，其适用的主体只能是商标局， 号“苹果（略）”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元，由原告邝某某负担(已交纳)。 如不服本判决，原告邝某某、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会 ...

证据目录中证据15的清单、[2004]第X号《关于第（略）号“苹果男人”商标异议复审裁定书》、[2004]第X号《关于第（略）号“（略）”商标异议 前商标法的相应规定进行评审。最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条就人民法院审理此类案件的法律适用也做 ...

： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉 ； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者 ...

年8月10日新乡市中级人民法院作出（2011）新中行辖字第X号行政裁定书，指定本案由辉县市人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年12月16日公开开 政府为第三人颁发的国有土地使用证事实清楚、证据确实充分、程序合法，应依法驳回原告的起诉。 根据原、被告的诉辩主张及第三人的陈述意见，本案的 ...

于2009年12月31日作出（2010）豫法行辖字第X号行政裁定书，指令本案由本院管辖。本院2010年3月15日受理后，于2010年3月17日 未经法定审批部门审批，违反法律规定，属于违法建筑，不应受法律保护。因此，请求驳回原告起诉。 原告就其诉讼请求向本院提供以下证据材料： 1、水路运输许可证、企业 ...

目之规定，决定撤销《处理意见》。程某某不服提起行政诉讼，徐州市中级人民法院指定丰县人民法院管辖。丰县人民法院经审理，于2007年5月23日作出（2007）丰行初字第X 没向第三人送达，导致我败诉。4、（2003）沛行初字第X号行政裁定书，证明收回第三人孔某某的土地建设使用证，被告仍没依法作出处理。5、 ...

是事实，但没有法律禁止性规定，并且一审庭审中三方当事人对出庭代理人的主体资格均未提出异议，因此，上诉人刘某某的此项理由亦不成立。综上，上诉人刘某某的上诉 某某起诉超过诉讼时效的理由正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 ...