持有异议，其认为该证明与2003年10月25日出具的(2003)双安字第X号安全监察意见通知书中的内容不符。针对此问题，原审法院进行了调查核实，峨山县 双方当事人二审争议的焦点是：在履行协议过程中，哪一方违约以及应承担的违约和赔偿责任。 针对争议焦点，上诉人龚某某提交驾驶员x年11月15日一份《证明 ...

，故对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。二、《“2。18”交通事故丧葬处理协议》1份、《预支款凭证》1份、《道路交通事故经济赔偿凭证》1份、《 王涛系云南省昭通市X路外贸车队的驾驶员，所驾车由其出资购买。被告与王涛签订有《营运客车挂靠合同》1份、《二00四年客运交通安全责任书》1份。合同中约定 ...

后，相关部门和单位与“4.23”特大交通事故被害人的亲属就本案民事赔偿部分已达成协议，赔偿总额为739万余元。 还查明，被告人高某某归案后向公安机关如实供 证实了董某某与高某某的雇佣关系和董某某明知肇事客车存在安全隐患的事实。高某某作为肇事车辆驾驶员，对董某某明知车辆存在隐患仍安排其驾驶营运的供述， ...

月8日，经政府协调，本案诉讼双方及死者亲属刘福保、王德慧达成了书面协议：由凌XX、肖XX各自垫付15万元，共垫付30万元给死者亲属。最终责任按有 此后，肖XX派挖掘机驾驶员郑福勇驾驶挖掘机在凌XX七星采石场现场作业时，该采石场发生了坍塌事故致跟机作业的学徒工刘丰廷受伤死亡。巫溪县安全生产监某管理局“巫 ...

承担。 原告北京银建公司向本院提交以下证据予以证明：劳动合同、承包合同及其补充协议、道路交通事故认定书、赔偿协议书、执行凭证、赔款收据、赔偿标准、培训报到表、 ，未违反法律法规，合法有效。 本案双方争议的焦点为北京银建公司主张出租车驾驶员发生交通事故后，在其全责的情况下，按50000元以内承担20%、 ...

鼎城交警大队是本案的当事人之一，却自己制作《道路交通事故认定书》，认定自已的驾驶员谢某负事故的次要责任，属于管辖违法，常德市公安局交警支队的《指定管辖的 了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范某全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负 ...

金有林以“金山车行”名义于2010年8月21日又与胡江华签订了一份购车协议，将该车的所有权转让给了胡江华，至于该车是如何辗转到了此次事故的驾驶人 。对此本院认为，被告孔某作为驾驶员应当认识到高速公路行车是一种高度危险作业，在驾驶过程中，应当谨慎对待发生在路上的各种情况，以确保行车安全。本案中，被告董某 ...

被告各自先行垫付15万元共计30万元赔偿给死者家属，再确定责任后最终由谁承担的协议。因被告是挖掘机老板，自行安排挖掘机及工作人员到原告石场按约定施工，自 ，肖XX派挖掘机驾驶员郑福勇驾驶挖掘机在凌某七星采石场现场作业时，该采石场发生了坍塌事故致跟机作业的学徒工刘X受伤死亡。巫溪县安全生产监督管理局“巫 ...

证明事故发生前其已将豫x号机动车转让给常某某。 原告对保险单无异议，但认为协议可能是事故发生后达成的。 被告肖某某、常某某无异议。 证据的分析与认定： 后，未能及时在来车方向设置警告标志，豫x号机动车的驾驶员肖某某在高速路内行驶过程中，未能保持安全距离，发现前方车辆后，判断失误，采取措施不力。肖某某负 ...

月20日，党政干部培训中心与被告签订《关于西藏交通事故部份伤员医疗住院费的处理协议》，约定双方各垫资7.5万元，用于解决部份伤员的医疗费、住院费以及急需的 偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。”本案原告在接受被告提供的旅游服务过程某，因驾驶员安卫章违反 ...