行政判决，向本院提起上诉。本院2011年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2011年5月11日公开开庭审理了本案。上诉人专利复审委员会的委托代理人李某乙、毛 某性能的改进（参见证据B2译文第1页第6-7行）。证据B2所要解决的技术问题是改进纽扣式碱性电池的抗漏某性能。由此可见，证据B2与本专利所涉及 ...

出具决算报告作为决算依据。2009年12月25日原、被告双方共同委托信阳市建筑造价咨询有限公司对此工程进行现场测定。该被委托单位于2010年8月出具建筑工程造价咨询 人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条《最高人民法院〈关于适用法律问题的审理建设过程施工合同纠纷案件解释〉》第二十一条之规定，判决如下 ...

传票、应诉通知书、诉讼须知、举证须知等相关法律文书。本院依法组成合议庭于2011年5月16日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人郭某及其委托代理人王某智 案件若干问题的解答》】第四条第二项之规定，判决如下： 一、被告河南金元瑞达典当有限公司在本判决生效后10日内归还原告济源市东方隆投资管理咨询有限公司 ...

苑小区X、X号楼工程总造价为（略）.45元。2011年3月30日，河南思泰工程造价咨询有限公司出具（2011）第X号工程结算审核报告，证实香苑小区X、X 条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民 ...

了凤翔方圆投资咨询服务有限公司信用担保贷款合某，合某约定了由原告赵某借给被告黄某x元，借款期限为三个月(2010年10月19日至2011年1月19 如数偿还，然而被告黄某却未能按照合某约定时间还款，已经构成违约，应当承担违约的法律责任；被告岳某作为担保人未履行担保责任，按照《中华人民共和国担保法》第十 ...

日作出某（2010）海民初字第x号民事判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2011年3月3日受理此案，并依法组某合议庭进行了审理。2011年5 网上的内容抄袭自中国城市轨道交通网，故华秋公司应当承担举证不能的法律责任，其主张某国轨道网上其他内容抄袭自中国城市轨道交通网内容，无事实依据，原审法院 ...

对该证据本院不予采信。针对该证据由本院委托所形成的湘新咨评字（2011）第X号评估咨询报告书客观、真某、合法，本院予以采信。被告 湖南XX汽车模具有限公司认可已经赔付x元，但财产赔付部分未予赔付。就保险赔付问题，被告湖南XX汽车模具有限公司已以被告XXXX保险股份有限公司湖南分公司为被告起诉至长沙市X ...

科技公司因与被上诉人＊＊建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2011年5月25日作出（2010）芙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 六十九条、第二百七十九条，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项的规定 ...

场所租赁费x元。2010年11月3日原审法院作出（2008）济民二初字第X号民事判决，人行济源支行不服判决，上诉至本院。本院于2011年1月5日受理此 、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...

被依法退回。本院遂于2011年11月23日公开开庭对本诉和反诉进行了合并审理。代理书记员张成杰出庭担任庭审记录。原告x某的法定代表人x某、原告x 如有质量问题，由厂家直接赔偿损失或投诉当地质监部门、工商局。合同签订后，原告在2005年9月21日完工交付给被告使用。经过湖南天平工程造价咨询有限公司以永 ...