后决定的，并非被申请人单方面委托。如果说江门公司是受托人的话，应是双方的受托人。在根据过错责任分清各自应承担的责任的前提下，被申请人已履行了全部付款义务 违约。而且，被申请人还声称，在买方没有付款的情况下，申请人就发运货物，其风险和损失应由申请人自行负责。申请人则认为被申请人未在合同规定的时间内先付款 ...

经理。 委托代理人许敬东，康达律师事务所上海分所律师。 第三人天同证券有限责任公司上海甘河路证券营业部，地址：上海市X路X号。 负责人张某， 证券营业部签订一份资产委托管理协议书，约定：1、由甲方委托管理资金总额为人民币2，000万元存放于甲方在丙方开立的资金帐户9648上，同时乙方将风险保证金人民币 ...

款项；证据7中的材料与本案无关；证据8至证据10所涉材料上的印章由曾广生控制，仅能代表曾广生的意思，故证明力是欠缺的；证据11与力高某司答辩意见 泰公司或富润公司表述为投资款等词语，但宇泰公司实际上并不以系争款项对富润公司承担经营风险和相应责任，故并不能以此称谓来否定系争款项所具有的借款属性。被告富润 ...

分行资产管理风险部经理。 原告胜利油田胜大实业总公司（以下简称胜大实业公司）与被告中国工商银行股份有限公司东营东城支行（以下简称东城工行）储蓄存款合同纠纷一案， ，也未占有该票据款，故也不可能成为责任人，所以，原告诉请被告承担责任没有事实和法律依据。三、原告诉状中提到的大部分理由与本案原告的诉讼请求 ...

的内容有异议，认为410万元的贷款有210万是由云丰铁合金厂借款给安宁云锋商贸公司和民丰铁合金厂，另外200万元是借新还旧。对证据材料5的真实性无异议，但认为 某乙知晓借新还旧的事实，如仍让其对200万元借款承担抵押担保责任，则加重了陈某乙的担保风险，对其明显不公，故陈某乙不应承担用于借新还旧的200 ...

后决定的，并非被申请人单方面委托。如果说江门公司是受托人的话，应是双方的受托人。在根据过错责任分清各自应承担的责任的前提下，被申请人已履行了全部付款义务 违约。而且，被申请人还声称，在买方没有付款的情况下，申请人就发运货物，其风险和损失应由申请人自行负责。申请人则认为被申请人未在合同规定的时间内先付款 ...

后决定的，并非被申请人单方面委托。如果说江门公司是受托人的话，应是双方的受托人。在根据过错责任分清各自应承担的责任的前提下，被申请人已履行了全部付款义务 违约。而且，被申请人还声称，在买方没有付款的情况下，申请人就发运货物，其风险和损失应由申请人自行负责。申请人则认为被申请人未在合同规定的时间内先付款 ...

后决定的，并非被申请人单方面委托。如果说江门公司是受托人的话，应是双方的受托人。在根据过错责任分清各自应承担的责任的前提下，被申请人已履行了全部付款义务 。而且，被申请人还声称，在买方没有付款的情况下，申请人就发某货物，其风险和损失应由申请人自行负责。申请人则认为被申请人未在合同规定的时间内先付款， ...

银通公司收到市处置办最后一份文件为暂缓通知，是否取消尚未有定论。至于省处置办及省财税厅的下文，由于银通公司不是其行政相对人，因而对银通公司没有 情况下仍与对方签订合同，具有一定的过错，需要承担一部分由合同无效而产生的民事责任。由于原、被告之间的合同无效，被告依据该合同而取得310万元预付款已失去了取得 ...

。住所地海口市X路X号。 法定代表人陈某某，该司总经理。 上诉人因土地使用权租赁合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2002)振民初字第X号民事判决，向本院 成立以来，新合公司一直控制着农贸公司的公章，还参加农贸公司对市场的经营管理。并非是凯润公司单独承包，原审判决凯润公司负连带责任没有事实和法律 ...