26日之后，方伟已经知道了王某某并非林春霖，但照样接受林春霖的账户作为抵押，于2002年1月29日要求中经开将林春霖的账户强行平仓，并于同年 王某某均将本案所涉资产委托管理行为及“请款”行为认定为借款行为，因此本案所涉资产委托管理合同的实质可认定为借款合同。王某某作为委托账户的操作者，即为实际用资人， ...

用地的批复”及“青房地(1997)出让合同第X号的补充合同”而取得的土地与原告大豪公司及被告青浦信用社签订《转让协议》。同年7月，三方又签订了《他项权证 信用社与舜浦公司也未履行各自应尽义务，致原告付款后应获的地块、项目及抵押担保未能实现。故原告诉讼至法院，要求判令三被告共同返还1，000万元，东兴 ...

均愿为黄浦支行与精艺厂的沪(中黄)98-184-CL号合同(即本案借款合同)提供担保，并同意将上述借款合同的款项用于归还精艺厂在沪(中黄)98-84-CL合同(即 月7日，黄浦支行向农工商公司发函，要求其办理土地产权证抵押手续，后该手续未有办理。另，本案借款合同签订期间，刘桂生是精艺厂的法定代表人，也 ...

《汽车消费贷款保证保险合作协议》以及双方一贯业务往来的做法，上诉人提供的所谓的担保是指保证保险。关于保证保险的性质，尽管法理上有所争议，但通说和司法实践 的民事行为能力及权利能力，其与被上诉人、原审被告潘某甲签订的《汽车消费借款合同》为各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应为有效 ...

银行股份有限公司重庆南坪支行（以下简称工行南坪支行）签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定：工行南坪支行向任某发放个人购置住房贷款8万元，用于 月，贷款年利率6.6555%，任某自愿向工行南坪支行提供抵押担保，抵押物为贷款购买的上述房屋。该合同的保证人处为空白，没有保证人签名盖章。 2007年12 ...

人刘某某、晁某某与被上诉人洛阳市祥安房地产开发有限责任公司（以下简称祥安公司）担保追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院于2009年2月19日作出（2009）西 为借款人、中国工商银行洛阳分行九都支行为贷款人、祥安公司为保证人三方签订的《个人购房借款合同》，是各方当事人真实意思表示，应属有效。各方均应按 ...

刘某与借款人周遵华在借款合同第三条约定借款人周遵华提供了车辆、房屋、电器、金银首饰等物担保，现原告刘某放弃周遵华提供的抵押担保，依照担保法的规定， 年1月15日，原告刘某为甲方，债务人周遵华为乙方，被告吕某某为乙方连带责任保证人签订了《借款合约书》，三方在合约书中约定：一、乙方向甲方借款人民币共计x元 ...

与绍兴公司、越海公司签订一份《房屋购销合同书》，同年12月11日，三方当事人又签订一份《补充协议》，上述合同书和协议约定，亚太公司将“华侨之家” 富公司向中国工商银行海南省分行营业部(系海口工行变更后的名称)借款的抵押担保无效。 以上事实，有当事人签订的合同、协议、收付款凭证、中达公司与华侨公司签订的 ...

保证人就某笔贷款同建行房地产信贷部和购房借款人签订《居民购房借款合同》；中顺公司在建行房地产信贷部处开立“担保保证金专户”，存入的保证金专项用于对购房借款人的贷款提供 信贷部借款，陈学升与本案双方当事人签订了《居民购房借款合同》，三方约定，中顺公司为陈学升的借款提供阶段性保证，在系争房屋交付陈学升之前 ...

被告的违约向被告及中介发出了违约通知书。由于原告人在外地，委托代理人在中介及担保公司的劝说下，在被告已严重违约的情况下，还是办理了过户手续，同时原告 、房款收据、银行转账凭证、《上海市房地产权证》、房地产交易中心收件收据、抵押借款合同、税收通用缴款书以及双方当事人在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认 ...