原告张某诉被告中国某财产保险股份有限公司上海市分公司、上海某出租汽车服务有限公司、王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月13日立案 ；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院按照本地护理市场的一般报酬确定3,600元（900元/月×4个 ...

某诉被告王某、刘某、孟某、第三人某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法由 报酬标准计算。本院按照本地护理市场一般报酬标准确定7,200元（900元/月×8个月）。 精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，势必给原告造成一定的精神伤害， ...

股份有限公司某某市某某支公司（以下称第一被告）、上海某某针织制衣有限公司(以下称第二被告)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员某某 的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...

上海分公司 原告季某与被告陈某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开 元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理期限60日，按照护工标准，酌情确定护理费为人民币1920元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论 ...

某某商贸有限公司未作答辩。 第三人某某保险上海分公司辩称,对交通事故经过及责任认定无异议，同意在交强险限额内依法赔偿。 经审理查明，2008年5月31日 报告确定的误工期限确定。因原告未能提供相应的收入证明，故本院参照本市最低工资标准计算；3、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；4、护理费、营养费，应 ...

以下简称某公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐寅独任审判， 的赔偿，根据原告的伤情已构成道路交通事故十级、十级伤残，按城镇居民人均可支配收入标准赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对于原告提出的衣物损费 ...

原告赵某某诉被告中国某某银行股份有限公司上海分行、某某保险股份有限公司上海分公司（以下简称某某保险上海公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用 护理费、残疾辅助器具费无异议；营养费过高；误工费依据不足；残疾赔偿金应按照农村标准；交通费无依据不认可；被抚养人生活费、精神损害抚慰金不同意 ...

原告章某与被告崔某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太保上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后 元，被告崔某支付x.91元。 关于残疾赔偿金，原告请求按照本市X镇居民标准计算残疾赔偿金为x元，该主张符合相关法律规定，本院依法予以确认。 关于 ...

陈某某与被告杨某某、曾某某、中国某某财产保险股份有限公司上海市崇明支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔逸家适用简易程序于 交通警察大队作出的沪公交认字【2009】第x号《道路交通事故认定书》；2、上海交通大学医学院附属新华医院（崇明）与上海市第六人民医院出院小结、病史 ...

。 委托代理人张××，上海××律师事务所律师。 原告翟××诉被告许××、第三人××财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称××财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 8个月、营养3个月、护理3个月。现原告起诉主张因本次事故产生的各类损失：医药费（以下币种同）6,342元、住院伙食补助费500元 ...