影响被上诉人的合法经营,明确表示拒绝配合(迁出)。同年4月14日,被上诉人又以书面通知上诉人,表示:由于上诉人只享受权利不尽义务,不依法纳税,不办理 年1—8月的水、电费人民币117,110.58元。上诉人其他诉讼请求不予支持。上诉人上海仙利聚物业管理有限公司应赔偿被上诉人上海路克商贸有限公司装潢费的 ...
//www.110.com/panli/panli_84766.html-
了解详情
番禺区人民法院所作的陈述为虚假陈述。 2005年3月9日,广州市番禺区人民法院书面通知李某甲:因该院2004年12月29日对船舶进行查封时看管人麦添认为 元。被告对上述两协议均没有异议,第三人则对该两协议的真实性均不予确认。 本审判员认为:本案是一宗确认船舶所有权纠纷案件。《中华人民共和国船舶登记 ...
//www.110.com/panli/panli_84085.html-
了解详情
任何部分,则华伦公司有权提早终止合约,终止合约一事将在华伦公司以书面通知银欣公司后立即生效。同时合同另行约定,双方就本合同的解释或履行发生争议 华伦公司支付银欣公司广告费用人民币344,445元,二、银欣公司的其他诉讼请求不予支持。本案受理费人民币11,837元,由银欣公司负担人民币2,837元,由华 ...
//www.110.com/panli/panli_80894.html-
了解详情
厂)的指令汇入上海蓝鑫箱包有限公司的帐户。 2002年6月14日,埃迪公司书面通知申宝公司,要求其尽快与总公司协商解决问题,如在两周内未提供解决方案 公司应对自己的消极不作为承担相应的法律后果。原审法院据此判决对申宝公司的诉请不予支持是正确的,本院应予维持。申宝公司的上诉请求本院难以支持。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_80154.html-
了解详情
被告质证确认湿水情况清单的证据效力,本院予以确认。被告对“鉴定说明”的真实性不予认可,认为对原告申请国家玻璃质量监督检验中心检验玻璃被告并不知情,而且该 自己作为一个批发企业,没有能力实施施救措施。2004年10月13日,被告书面通知原告:经过商检部门出具的报告,75件LOW-E玻璃及10件SUN-E ...
//www.110.com/panli/panli_79270.html-
了解详情
中队签署了“情况属实”的意见,但该意见被枝江市公安局交警大队2006年5月30日书面意见所否定,从而丧失了证据效力。原告起诉认为该意见能够证明公安交通管理部门 不完整,被上诉人依据其工作职责对上诉人限期通知其补正。上诉人在规定期限内仍不能提供完整的材料,被上诉人作出不予受理决定有其事实依据和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_79049.html-
了解详情
,并判令金堂工商局在60日内重新作出具体行政行为。2004年12月9日,金堂工商局书面通知杨某到场对扣留的农药克菌敌抽样送检,并对送达通知杨 、2004年12月30日天津市农药研究所给被告的回复。 16、案件线索登记表; 17、立案审批表; 18、成工商金堂告字(2005)第x号《行政处罚告知书》; ...
//www.110.com/panli/panli_75678.html-
了解详情
按要求办理相关事宜,亦未给仁和公司答复,2006年5月16日,仁和公司书面通知东方汉办、宸琨公司解除房屋拍卖合同,要求东方汉办、宸琨公司在收到通知 。仁和公司明知拍卖房产产权证所有人不是委托人,仍然参加竞拍,其要求赔偿损失的请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第六款、《 ...
//www.110.com/panli/panli_66431.html-
了解详情
损扩大。原告对江苏省气象台降雨量统计的真实性无异议,对网上下载信息未经公证真实性不予认可,同时认为这两份证据材料与本案不具有关联性。本院对江苏省气象台的 货物时,如未经双方联合检验,收货人应当将货物灭失或损坏的情况及时书面通知承运人,否则视为承运人已经按照运输单证的记载交付以及货物状况良好的初步证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_66191.html-
了解详情