亩，事实清楚，对租期双方有明确的口头约定。现租期已届满，被告仍占用该土地不退还，行为实属不当，被告理应及时将原告的0.75亩土地返还给原告。鉴于被告租赁 不应视为双方之间成立了新的合同。因此，上诉人所称双方应继续履行不定期合同的主张不能成立，上诉人刘某某理应将土地返还给被上诉人李某某。关于地上附属物的 ...

，约定：原告根据被告的工作需要，担任上海办事处市场部经理职务，具体负责事项包括但不限于负责公司在上海的市场开拓业务。合同期限为一年，自2007年8月 工作中被告不再单独另外计算加班费用。被告根据公司经营情况决定定期或不定期为原告调整薪金，调整薪金的额度不低于同期社会平均工资增长幅度。2008年7月1日 ...

、通知及委托书等一系列材料亦表明己方租赁使用涉案房屋具有合法依据，原审认定双方形成不定期租赁关系缺乏依据；2、己方将涉案房屋转租给李某某等人亦经上海市标准件 通公司称系工作人员误发，具有合理性，且文通公司收取部分租金的行为亦不能得出方兴经营部可使用涉案房屋至2012年的结论。结合上海春风建筑涂料厂注销 ...

被告腾出位于友谊路X路西60平方米的门面房并交付原告，如2010年1月1日被告不能腾房，租金按现在市场价交付至判决之日。 被告王某军辩称：我租用原告 并且法律规定房产最长期限为70年，因此可以认定该合同对租赁期限约定不明确，该合同视为不定期的租赁，原告于2009年12月23日起诉至法院，至今已四月有余 ...

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国 人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷……或者不定期无息借贷经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类 ...

后，被告未向原告返还租赁厂房，双方也未续签租赁协议，故应当认定双方间存在不定期租赁关系。被告应当向原告支付占用租赁厂房、土地期间的使用费。现原告按约租赁 租金标准向被告主张使用费，于法有据，本院予以支持。被告拒付租金的的抗辩理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、 ...

后，被告未向原告返还租赁厂房，双方也未续签租赁协议，故应当认定双方间存在不定期租赁关系。被告应当向原告支付占用租赁厂房、土地期间的使用费。现原告按原租赁 租金标准向被告主张使用费，于法有据，本院予以支持。被告拒付租金的的抗辩理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、 ...

，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。本案原、被告间租赁合同于2009年10月30 原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其自动放弃抗辩、举证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

已严重损害了原告的合法权益，据此，原告有权终止租赁关系，收回房屋，但被告拒不归还原告房屋。现原告起诉要求：1、终止双方租赁关系，被告返还租赁物；2、 ，双方也未签订书面合同，根据法律规定，原告与被告之间的租赁关系应视为不定期租赁，不定期租赁当事人可以随时解除合同，但应给承租方合理的期限，故原告要求终止 ...

偿还的，经债权人同意或者经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同 借贷案件的若干意见》 第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可 ...