有《借款合同》、《资产抵押协议书》、公证书、借款借据、协议书、用地抵押登记申请书、借款审批表、还款计划、催收贷款通知书回执及催收公告、债权承接证明、合作 未欺诈，亦未拒绝履行义务，不应承担过错责任。故城建支行主张海星公司承担抵押担保责任无理，应予驳回。海星公司述称城建支行的起诉已过诉讼时效缺乏事实和 ...

抵押物处分批准书的报告》，房管局收到该书面报告后即口头答复大华公司，应到法院起诉，但大华公司对《抵押物处分批准书》这一具体行政行为未行使自己的权利。一九九八 字第X号公证书；（略）号《房屋他项权证》；《房屋他项权证申请书》；市发证办(0255)号《抵押物处分批准书》；亚奥拍卖公告(9820期)；《催收 ...

事实，有双方签订的“商品房购销合同书”、上诉人收取被上诉人房款的“收款收据”、被上诉人的申请书、被上诉人收取上诉人退还款的“收条”等书证及双方当事人的陈述笔录等证实， （略）．11元，被上诉人再行起诉不应予以支持。经查，2000年1月11日被上诉人提出书面申请书后，上诉人在该申请书上以手写的形式载明 ...

“受理过失前该储蓄存款已被他人支取的，储蓄机构不负赔偿责任”的规定，被告不应承担赔偿责任。因此原告主张被告赔偿存款损失没有法律根据，本院不予支持，其 年9月5日向原审法院起诉，要求被上诉人赔偿存款损失4952元，利息36元，、间接损失2750元。 以上事实有密码申请书、储蓄取款凭条、三亚市公安局河西 ...

年6月，每月付给原告（略）美元，共计（略）美元，但被告至今未付。起诉要求被告给付所欠货款（略）美元及利息，并承担诉讼费用。 原告提供证据如下：1. 等有关单证均载明：“（略）”号《订购合同》的收货人为利强公司。(2)《汇款申请书》载明：汇入银行为(香港)巴黎国际银行，金额为（略）美元，收款人为大宇香港 ...

公司经琼海市工商部门的要求，重新填写制订《有限责任公司章程》和《公司设立登记申请书》，该公司章程登记的公司股东(发起人)为琼海农行股份占84％(84万元)，农行 双方作为联营共同体，在中止合作协议后，未清算确定债权债务前，起诉要求被告承担还贷责任是不妥当的，因此应依法驳回原告的诉讼请求。被告黎某甲在 ...

被告辩称，1、被告从未收到原告的“行政赔偿请求”.2、被告作出《会议纪要》的行为不是具体行政行为。是对有关部门、有关乡镇X路拓宽改造工程的专题研究的纪要 的诉讼主体资格。3、原告的起诉是否超过起诉期限。4、本案是否存在行政补偿问题。 原告向法庭提供以下证据： 1、行政赔偿申请书。 2、张某丁等人出具 ...

法人资格已经消灭，不应继续成为本案原告，如案外人认为上海华城会计师事务所在本案中主张的债权应由其继受的，可以自己的名义另行起诉。据此，本院于 单位净资产额验证证明、③验资证明表、④资金信用证明、⑤验资报告、⑥公司变更登记申请书。16、第三人“泰佳公司”的工商登记资料，包括:①公司基本信息表、②出资单位 ...

X号民事裁定，查封了该项目及其用地。同年6月12日，金昌公司向海南中级人民法院起诉，以上述借款合同和双方1994年1月5日签订的另一份锦江公司以相同的房地产 某某对彭忠群接任锦江公司法定代表人职某是认可的。不能仅凭法定代表人变某登记申请书中＂陈某某＂的签名不是其本人所签，就认为法定代表人变某登记违法， ...

X号民事裁定，查封了上述楼房及其用地。同年3月24日，金昌公司向海南中级人民法院起诉，以上述借款合同及其分三次分别向锦江公司付款500万元、1000万元和500万元的 对彭忠群接任锦江公司法定代表人职某是认可的。不能仅凭法定代表人变某登记申请书中＂陈某某＂的签名不是其本人所签，就认为法定代表人变某登记 ...